MadBoxpc.com

Intel muestra su primer SSD en formato NGFF

Categorías: Almacenamiento Noticias Tecnología
 

Intel_NGFF_SSD_01

A inicios de agosto de 2012 les comentamos que Intel estaba preparando un nuevo formato o factor de forma para sus SSD, denominado: NGFF (next generation form-factor), de muy reducidas dimensiones y enfocado para el ecosistema de sus ultrabooks y equipos ultra-thin, incluso más reducido que el actual formato mSATA (micro SATA) que se utiliza como factor de forma mínimo en almacenamiento sólido. Ahora a poco de la CES 2013 Intel muestra su primera unidad en este formato.

Se trata de una unidad Intel SSD 530 que se muestra en formato NGFF junto a otra en formato mSATA, las diferencias en tamaño son apreciables a simple vista, pero en términos exactos mientras la unidad en formato mSATA mide 51 x 30 mm, la unidad en formato NGFF mide solamente 42 x 22mm.

Las unidades en este formato podrán servir como SSD o unidades de aceleración (cache drive), pero este formato no se limita solamente a los SSD, ya que se puede aplicar a otros dispositivos como por ejemplo tarjetas inalámbricas de la norma 802.11ac que requieren un alto ancho de banda para transferencias.

Intel_NGFF_SSD_02

Esta interfaz también es compatible con SATA y PCI Express x2 y x 4, y un circuito electrónico o PCB basado en esta interfaz puede tener por un lado de la placa un dispositivo SSD y por el otro un dispositivo PCI-Express, ayudando de esta forma a ahorrar espacio. Incluso más, ya que este factor de forma puede soportar un SSD de doble lado, con 2 unidades independientes en cada uno y que pueden trabajar conjuntamente en modo RAID  0 para un alto rendimiento, incluso superior a los SSD de 2.5” más veloces del mercado.

Según los Intel lanzará su familia de SSD 530 series en formato NGFF en el segundo trimestre de este año (Q2-2013), inicialmente en 2 capacidades: 80GB y 180GB.

[expreview] [techPowerUp!]

7 Comentarios Comenta ↓

  • Ya no hayan que hacer para vender xD con el formato actual daba para rato, ademas algun defecto tiene que tener…

    Saludos

    Thumb up Thumb down 0

    1
  • Yo lo encuentro bien bueno fijate, aunque no tenía idea que existía el mSata. Bien interesante, deberían desarrollar este tipo de cosas para pc’s de escritorio, así podrían masificarlo y venderlo más barato.

    Thumb up Thumb down 0

    2
  • De hecho este es el futuro de la tecnologia es tomar algo existente y tratar de reducir su tamaño al maximo pero asi tambien aumentar su rendimiento existen millones de ejemplos

    Thumb up Thumb down 0

    3
  • Interesante, aunque no es innovador en lo tecnológico… como todos sabrán la reducción de tamaño lo hace ser mas atractivo. concuerdo con boris, deberían desarollar este tipo de slot para pc’s de escritorio y masificarlos, creo que seria algo productivo a largo plazo.

    Thumb up Thumb down 0

    4
  • Yo tengo una Z77 de gigabyte y jamas me he podido empatar con un msata en un precio razonable ahorita cambio de placa y jamas pude saber q beneficios tra el msata para la cache de sistema

    Thumb up Thumb down 0

    5
  • Ademas es intel el solo quiere vender:
    como dice solo para ultrabooks y equipos ultra-thin, osea pcs como sabemos que no pagan para un rendimiento al %70.
    Ami parecer esa comparación se vera en la CES 2013 con un pequeño Reviews .. pero seguro sera mas de lo mismo solo que con un costo mas elevado.
    Lo que me llamo la atención estos días fue respecto al tema de querer comprar discos duros:
    1. Western Digital Red 3TB SATA3 7200RPM 64MB Cache 3.5IN Internal Hard Disk Drive HDD
    Transfer Rates
    Buffer To Host (Serial ATA) 6 Gb/s (Max)
    Transfer Rate (Buffer To Disk) 145 MB/s (Sustained)

    1. Western Digital RE Series 4TB 7200RPM SATA3 6GB/S 64MB Cache 3.5in Internal Hard Disk Drive HDD
    Transfer Rates
    Buffer To Host (Serial ATA) 6 Gb/s (Max)
    Transfer Rate (Buffer To Disk) 171 MB/s (Sustained)

    2. Seagate SV35.5 3TB SATA3 7200RPM 64MB Cache 3.5in Internal Hard Disk Drive HDD
    Maximum External Data Transfer Rate: 768 MBps (6 Gbps)
    Maximum Internal Data Transfer Rate: 268 MBps (2.1 Gbps)
    Rotational Speed: 7200 rpm

    2. Seagate Constellation ES.2 2TB SATA3 7200RPM 64MB Cache 3.5in Internal Hard Disk Drive HDD
    Maximum External Data Transfer Rate: 768 MBps (6 Gbps)
    Maximum Internal Data Transfer Rate: 238 MBps (1.9 Gbps)

    3. Western Digital Velociraptor WD1000DHTZ 1TB SATA3 10000RPM 64MB 3.5in Hard Drive OEM
    Transfer Rates
    Buffer To Host (Serial ATA) 6 Gb/s (Max)
    Transfer Rate (Buffer To Disk) 200 MB/s (Sustained)

    SEAGATE 7200RPM y WD 10000RPM … sin dudarlo me quedo con Seagate Constellation.

    Thumb up Thumb down 0

    6
 

Comenta en Facebook

 

Comenta en nuestro blog

 
 
 
 

XHTML: Puedes usar el siguiente código: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Para que aparezca un avatar en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar

 
 

Algunos Derechos Reservados (cc) 2014
Potenciado por Wordpress.

MadBoxmedia.net - MadBoxpc.com Publicidad - Nosotros - Contacto