MadBoxpc.com

39 Comentarios Comenta ↓

• Vi0cT dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 10:56 Responder

  Se ve muy bien… lo único negativo es el precio pero de resto perfecto =P
  a esperar que hace AMD no mas… si hace que Intel baje los precios o no =P

  Saludos

    +4

  1
• ariel dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 11:44 Responder

  que bueno el dicipador!!….si queres rendimiento ahi tenes! si no te gusta el precio no lo compres y listo, ponganme -1000 si quieren pero no hablen boludeses!!

    +7

  2
  • Emir dijo:
    11 de marzo de 2010 a las 12:29 Responder

    eso pense al ver el post. intel con ese cooler, parece que porfin resultaron mis maldiciones a sus anteriores coolres.

      -3

    2.1
• Melkor dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 12:26 Responder

  El precio es lo de menos … y la verdad que lo tomen como algo “importante” ya es mas una falacia que un mito.

  acaso creen que te van a vender un ferrarri por 10.000 dolarucos??? …

  terrible el procesador este .. creia que no seria tan bruto, pero la verdad es que es una locura, jejeje

    +5

  3
• papasote dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 12:27 Responder

  Escondido debido al bajo rating Click para ver.

  Que maquinota me gustar….. Nooo !!!! otrA replicA hayyyyyyy, ta furte el remes0n por la xuxaAAaa.-

    -22

  4
• Polaco dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 12:42 Responder

  por lo menos en juegos no era laaaa! diferencia vs un 965BE en casos empataban por los reviews que vi o.o con los nuevos phenom x6 yo creo que andarn a la par (que de por si sus verciones x4 han tenido buen rendimiento en juegos) salu2 3 replicas fuertes D:? 7.2 grados en rancagua o.o

    +3

  5
  • Rodi dijo:
    11 de marzo de 2010 a las 12:46 Responder

    El problema es ocupar todos esos hilos

      +4

    5.1
    • Polaco dijo:
      11 de marzo de 2010 a las 12:48 Responder

      seria bueno entender el metodo de separacion de procesos x core =P

        +2

      5.1.1
• alejandro_asc dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 13:01 Responder

  hasta el core i5 750 le gana en general al 965BE, no tiene nada que hacer frente al i7 980X

    -6

  6
  • Polaco dijo:
    11 de marzo de 2010 a las 13:05 Responder

    quien menciono general?

      0

    6.1
    • alejandro_asc dijo:
      11 de marzo de 2010 a las 13:22 Responder

      yo, estoy mencionando el general, bueno en juegos el i5 750 tambien le gana

        -13

      6.1.1
      • Sickness dijo:
        11 de marzo de 2010 a las 14:21

        He visto varios reviews donde el I5 750 no supera en rendimiento general al 965BE y donde solo brilla en aplicaciones monohilo por razones obvias. Siempre se tiende a engrandecer mas de la cuenta a Intel y a Nvidia.

          +9

        …
      • Polaco dijo:
        11 de marzo de 2010 a las 14:41

        opino lo mismo ;D

          +6
      • alejandro_asc dijo:
        11 de marzo de 2010 a las 18:22

        en encodeo de video andan parejos ventaja si pa al phenon, photoshop gana el i5, en aplicaciones 3d andan parejos aun que la ventaja es poca para el i5,y en juegos andan por ahi tambien, considerando que el i5 consume bastante menos y se calienta bastante menos. esta claro cual es mejor.

          -1
      • Polaco dijo:
        11 de marzo de 2010 a las 19:00

        el que vale menos ;D

          +7
      • alejandro_asc dijo:
        11 de marzo de 2010 a las 20:04

        el que vale mas es obviamente el mejor, ya que valor y precio son cosas distintas. y si ademas se les hace OC ta mas que claro cual de los dos es el mejor y no por poco ya que con “solo” 2.6Ghz anda casi igual que el phenom a 3.4ghz

          -1
      • Rodi dijo:
        11 de marzo de 2010 a las 21:45

        Fijate a la frecuencia que corre el phenom

          +3
• aniquilador dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 13:21 Responder

  esta muy buen este procesador, pero me sigo quedando con los phenom II x4 o el relevo que es el x6.

    +6

  7
• Juan Manuel dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 13:54 Responder

  Necesito saber si este bichito se come a los demas en GTA IV , ojala a algun reviewer se le cruce por la cabeza y lo testee en ese juego , tengo curiosidad.

    0

  8
• Patricio Orostegui dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 15:18 Responder

  tremendo proce. xD. ahi si con ese proce rompis varios records en algun 3dmark xd.. ademas exelente cooler me impresiono

  saludos

    -1

  9
• AndresCL dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 16:50 Responder

  $518.000 (Pesos chilenos). Sólo para que lo tengan en cuenta…

    +4

  10
  • Polaco dijo:
    11 de marzo de 2010 a las 18:05 Responder

    si lo compras alla , aca 1 dolar mil pesos xD! no tanto pero el core i7 no recuerdo el numero de serie pero el que era extreme estaba como a 700 lucas xD

      0

    10.1
• Elio Franco dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 16:51 Responder

  Son fabulosas estos procesadores de gama alta, realmente me gustaría tener uno, lo malo es que son caros, pero por otra parte cuentan con algo novedoso como el turbo mode el cual dicen que ya no habra la necesidad de overclokear. Realmente me levanta la moral cuando pruebo una maquina con estos procesadores, son increiblemente rapidas wauuuuuuuuuuuuuuuuuu, espero que la ley de Moore se mantega.

    0

  11
• nkeY dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 16:58 Responder

  Osea, porfavor, este moustro me encantaria tenerlo en mi casa, y pagaria medio millon de pesos cagao de la risa por él. Con uno de esos no actualizo hasta el 2018.

    0

  12
• rolox-z dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 17:27 Responder

  en juegos anda casi igual que el PII 965 y en algunos casos peor, asi que por mi lado seria gastar plata en vano si lo quiero solo para jugar, en materia de programas de uso excesivo no tiene comparacion.

    +3

  13
• BioHaZarD dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 17:37 Responder

  Lei todo, 980 y 975 EMPATE. Al final fue una mierda.

    0

  14
• Conin dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 18:03 Responder

  ¿Quién quiere mi actual Core i7 965 Extreme?, lo vendo!, lo vendo! (en México)… para ir a por el 980X jeje. Saludos!.

    -4

  15
• BioHaZarD dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 18:25 Responder

  Ese intel i7 980 es para archivos?, osea tiene bueno velocidad de minutos, mas rapido de todo.. pero el juego sigue igual al 975.. sigue siendo empate ..

  Soy gamer! NO PROGAMADOR !! FUCK.

    +2

  16
• Black_Armor dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 20:53 Responder

  999$ por ese cpu, ni que fuera a buscar extraterrestres con el.

  Seguro que el X6 anda mejor que los Quad i7 y costara como 300$.

  el 980x creo que fue hecho mas con el ego de intel, que para cubrir una necesidad de los usuarios.

  Esperando a Bulldozer

    +3

  17
  • aniquilador dijo:
    11 de marzo de 2010 a las 22:14 Responder

    Amigo opino igual que tu.

      +1

    17.1
  • KiusteR dijo:
    13 de marzo de 2010 a las 16:09 Responder

    Amen

      0

    17.2
• amdon dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 23:31 Responder

  no vi gran diferencia contra el de amd siendo casi de la misma frecuencia y con 2 nucleos mas. sin contar las miles de lukas extra que costara.

    +3

  18
• amdon dijo:
  11 de marzo de 2010 a las 23:33 Responder

  ovbiamente a cuanto los juegos se refiere ya que eso es lo que me interesa.

    -2

  19
• zB.Fs dijo:
  12 de marzo de 2010 a las 1:16 Responder

  Ansio ver la respuesta de amd…

    +2

  20

Comenta en Facebook