MadBoxpc.com

Intel introduce sus procesadores Xeon 7500 series de 8 núcleos

Categorías: Lanzamientos Noticias Procesadores Tecnología
 

Intel no ha querido perder terreno en el mercado de servidores frente a AMD, es por eso que a pocos días de que AMD haya hecho oficial la disponibilidad en el mercado de sus procesadores AMD Opteron de 12 y 8 núcleos (Magny-cours), Intel responde lanzando oficialmente su nueva familia de procesadores Xeon 7500 series de 8 núcleos y otros modelos de 6 y 4 núcleos.

Recordemos que hace poco Intel había oficializado su familia de Xeon 5600 series de 6 núcleos fabricados con tecnología de 32nm, ahora lanza sus procesadores Intel Xeon 7500 series de 8 núcleos para configuraciones de 4 o más socket y los Intel Xeon 6500 series para configuraciones de 2 socket, la nueva serie cuenta con modelos de 8, 6 y 4 núcleos según las necesidades, pero los más novedosos sin duda son los modelos de 8 núcleos, los primeros que lanza Intel al mercado

Estos procesadores con tecnología de 45nm, cuentan con 8, 12 y 16 hilos de ejecución por procesador (2 por cada núcleo), configuraciones de memoria cache L3 de hasta 24MB, hasta cuatro enlaces (links) QPI (Quick Patch Interconnect) y rangos de TDP desde 95 a 130W los modelos de 8 núcleos, una cifra más que destacable considerando que son procesadores octo-core.

Entre las empresas que ofrecerán sistemas basados en los nuevos procesadores tenemos: Bull, Cisco, Cray, Dell, Fujitsu, Hitachi, HP, IBM, Inspur, NEC, Oracle, SGI, Supermicro y Quanta.

Según Intel estos procesadores ofrecen un rendimiento promedio de hasta 3 veces superior a la serie anterior Intel Xeon 7400 series (procesadores de 6 núcleos basados en Dunnington).

Más informacion de esto procesadores en: [intel]

12 Comentarios Comenta ↓

  • Pensaba que iban a ser caros pero superaron mis espectativas jeje, si un Opteron 6176 SE (12 cores, 2.3GHz, 105W, 12MB L3 cache) cuesta $1,386 dolares, aunque las frecuencias entre ambas compañias no son equivalentes, no dejan de ser una opcion economicamente mas atractiva la de AMD, sobre todo en el mundo 3D, recuerdo que Lucar Art tiene puros servidores opteron, hace ya un tiempo que cambiaron de opteron dual core a quad, y ahora pensar en su solucion dual de 12 cores, ya quisiera tener un equipo asi para mis trabajos de renderizado jeje.

    Thumb up Thumb down 0

    1
    • No solo Lucas Art, actualmente el 1er y 3er supercomputador más poderoso del mundo: “Jaguar y Kraken” (USA) usan AMD Opteron, con una potencia mounstrosa de 1,75 petaflops por segundo (con una capacidad máxima teórica de 2,3 petaflops)!

      Thumb up Thumb down 0

      1.1
  • wow,, bien intel!.. sigues siendo primero!!.

    Thumb up Thumb down 0

    2
  • wooow!!!!! tremenda rompida de ojete se esta comiendo AMD….sorry….

    Thumb up Thumb down 0

    3
    • Pff… se supone que esta web esta llena de gente que le gusta la tecnologia, pero tantos fanboy, como si intel les pagase sus carreras :P

      Thumb up Thumb down 0

      3.1
      • pfff, y as visto la cantidad de AMD Fagboys?

        Thumb up Thumb down 0

        3.1.1
        • Tambien los hay, una sola diferencia 12 nucleos versus 8… y el precio… al menos si vas a ser fanboy se un poco objetivo :P

          Thumb up Thumb down 0

          3.1.1.1
        • lo mejor son los detectores de fanboy, wns que se dedican en todos lados decir fanboy xD! si tu post es para decirle fanboy a alguien es igual de penca que el del fanboy

          Thumb up Thumb down 0

        • no sirve ser fanboy no entienden que deben elegir x precio/rendimiento y asi mismo TPD y creo que AMD los va superando hay mas diferencia entre precio y TPD que en rendimiento sin decir antes que en AMD las memorias esta mucho mejor optimizadas osea hay mucho mas ancho de banda y como se utiliza el Bus del CPU(HT3.1) es mas eficiente que el QPi en server x eso los servers mas poderosos del mundo siguen usando AMD+IBM Cell que Intel mas otras cosas (Precio/TPD/Rendimiento) osea AMD.

          Thumb up Thumb down 0

  • aunque nahalem es una bestia uno no puede comparar la potencia de calculo y ta eso es muy “ideal” lo que importa es como se comprota en X condiciones, por ejemplo conectividad en un server requiere muchos threads pero tambien comunicaion rapida entre las partes, o un pc profecional que requiere bestialidades de Gflops, o un cluster una convinacion de las dos ultimas, la flexibilidad que tiene el opteron y eficiencia para ser 45nm esta muy bien, a demas de humillar en la conectividad cpu/cpu por lejos ahora hay que ver como se comportan estos cpus cuando los usen al 100 los programadores con linux obio XD

    Thumb up Thumb down 0

    4
  • muy bien x intel :) pobre AMD :( ahora mismo veo que los vuelven a aplastar…… pensandolo bn estan muy parejos pero son 12 cores vs 16 threads osea Intel sigue superandolo :(, AMD tiene cuantos? 90.5Gflops y Intel +121 o.O TRABAJEN AMD!!!

    Thumb up Thumb down 0

    5
 

Comenta en Facebook

 

Comenta en nuestro blog

 
 
 
 

XHTML: Puedes usar el siguiente código: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Para que aparezca un avatar en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar

 
 

Suscripción

Conversaciones Activas

Tags