Intel desestima el paso a los 28nm

intel-logo-blueIntel dio su opinión respecto al anuncio de IBM y de sus socios respecto al futuro desarrollo a 28nm, donde también está incluido Globalfoundries, compañía manufacturera con participación de AMD. Según Intel el paso a los 28nm no es tan importante y decisivo en realidad, pues no funcionaría adecuadamente para CPU por que es un paso medio entre nodos de producción desde los 32nm a los 28nm, es por eso que Intel no gusta de procesos intermedios en manufactura, así sus chips han pasado por ejemplo desde los 65nm a los 45nm y a finales de año a los 32nm para posteriormente pasar a ha los 22nm en el 2011 con Ivy Bridge y Haswell en el 2012, por lo tanto, los 28nm no están en los planes de Intel. [tweaktown]

Roadmap Intel Core i5 (Lynfield) Revelado
AMD confirma soporte SATA3 en SB850

COMENTARIOS

  • Animatebe

    Pienso que tendran complicado bajar de los nanometros ya que a partir de ahi hay q tener en cuenta las corrientes de planck, a nivel subatomico, por tanto… El futuro de la informacion supongo q ira entonces por otros derrotero como la informacion o el calculo mediante fotones, u otros medios en estudio. Estos mucho mas rapidos y eficientes pero aun se investigan.
    Saludos

     
  • David

    yo tengo muchas dudas con respecto a lo que significa el proceso de fabricacioón entiendo el uso y el beneficio pero me gustase entender a que se refieren. yo en un principio me imaginaba que al hablar de 45nm se referia al tamaño del transistor pero un amigo me dijo que no era asi y que todavia no existen nanotransistores como tales, sino que estan en fase de desarrollo debido a que un transistor deja de funcionar como tal, a escalas muy pequeñas debido a la fisica cuantica.
    por favor que alguien me aclare mis dudas o que me pase un link donde lo expliquen en cristiano por fa o sea que lo expliquen en terminos profanos para gente que no sabe de matematicas y a penas sabe algo de fisica

     
  • medellinx

    Dioss mioo a ke tan pekeños llegara a ser loos procesadores me imagino ke se dentendran en un tamaño externoo fizico donde aun los podamos manipular bn con las manos verdd?? i lo ke iria dentroo de ellos sii me valee maee atometross etcc me desagradaria no poder kambiar un procesador por mi mismoo

     
  • Nintendork

    Tienes los picometros, atometros y otros más.

     
  • Black_Armor

    Cuidado y los 28nm puedan ser un dolor de cabeza para Intel, porque si los competidores usan 28nm mientras ellos estan 32nm y desarrollando el 22nm. Por supuesto IBM tambien esta adelantado y tiene como objetivo ser el 1ero con 22nm.

    Ahora lo que me pregunto ¿hay una escala mas pequeña que los nanometros nm?

    Creo que el futuro de los cpu seran en 3D tipo “cubo”

     

DEJA TU COMENTARIO