Intel define el retiro de varios CPU Sandy Bridge (32nm) y un modelo Ivy Bridge (22nm)
- Por Cedrik
- el 25 de septiembre de 2012 - 16:02.
- 29 Comentarios
Intel ha revelado esta semana sus planes de retiro del mercado de varios procesadores Intel Core de Segunda generación basados en la micro arquitectura de 32nm “Sandy Bridge”. En la lista negra sorpresivamente también figura un modelo de sus recientes procesadores basados en su arquitectura de 22nm “Ivy Bridge”, que fueron lanzados al mercado hace pocos meses.
Dentro de los modelos Sandy Bridge tenemos al Celeron G440, Core i5-2310, i5-2320, i5-2400, i5-2400S, i5-2405S, i5-2500, i5-2500K, i5-2500S, i5-2500T, i7-2600, i7-2600K, i7-2600S y Core i7-2700K, sumando el modelo Core i5-3450 (3.1 GHz) que corresponde a la reciente familia de procesadores Intel Core de tercera generación (Ivy Bridge de 22nm) lanzados en abril de este año.
Todos estos procesadores estarán disponibles para pedidos hasta el 29 de marzo de 2013, y serán despachados mientras haya existencias (para las versiones BOX) o hasta el 27 de septiembre de 2013 para las versiones en bandeja.
De todos modos pese a estos anuncios aun les queda bastante tiempo en el mercado a estos procesadores, aunque poco a poco irán siendo desplazados por las generaciones más recientes como Ivy Bridge.
- Tags: 22nm, 32nm, Core i5, EOL, Intel, IVY Bridge, Sandy Bridge
. Cuantos de ustedes realmente llegan a exigir y justificar un procesador de 8 hilos (4 cores) al palo y necesitar mas?. Cuantos de ustedes tienen micros mas viejos que ese como un I7 920 de 2.8 que la sigue rompiendo?.
25 de septiembre de 2012 a las 16:12
pfff… es que ya es una arquitectura vieja… se pasan los de Intel, sacan y sacan procesadores de diferentes arquitecturas con solo 12 a 18 meses de diferencia y practicamente sin grandes mejoras entre una y otra, es más, encuentro que los Ivy-Bridge no presentaron ninguna mejora en comparación a los Sandy, por el contrario, overclockean menos y se calientan más, ni hablar del consumo, que en algunos modelos fue mayor que su sucesor.
Debieran darse más tiempo en desarrollar nuevas instrucciones que ayuden a los programadores a usar bien todos los núcleos y mejorar los consumos y relojes.
Atentamente, un fanboy de intel medio cabreado.
saludos y buena nota como siempre.