Ir a contenido


Foto
- - - - -

Duda entre ATI 4830 .vs.4850


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
4 respuestas a este tema

#1 JorgeHeraldo

JorgeHeraldo

    Iniciado

  • Usuario
  • 13 Mensajes:

Escrito 01 January 2009 - 09:03 PM

Hace poco me eché mi HD 3870 comprada hace sólo 3 meses atrás, cuando intenté conectarla a mi flamante Sony Bravía 32' de reciente ensarte. (Como consejo para algunos les cuento que la cagá me la mandé cuando intenté conectar el cable S-Vídeo primero al panel trasero del TV y luego el otro extremo al conector de la tarjeta, con el TV y el PC apagados pero enchufados. Al parecer, pasó electricidad estática desde el TV al cable y éste, al sólo contacto con el conector de la tarjeta se sintió un tremendo "cuetazo" y se apagaron las luces de la casa. Al volver la energía, desmonté la tarjeta y ví algunos integrados achicharrados alrededor del conector S-video. No funcionó nunca más. No hay garantía pa' estos condoros).
La pregunta es la siguiente:
He revisado algunos reviews de la HD 4830 y ahí opinan que su precio/rendimiento es muy bueno, pero como la HD 4850 ha bajado de precio (121 lukas versus 101 lukas de la HD 4830, ambas Sapphire aquí en SYM), la diferencia son 20 lukas. Pero ¿ambas tarjetas tienen el mismo consumo en Watts?. He visto en algunos artículos que dicen que la 4830 consume menos que la 4850, pero en otros se afirma que consumen lo mismo.
La 4850 siempre ha sido famosa por caliente y consumidora de Watts.
Estas tarjetas son una nueva versión de Sapphire con un PCB azul y un ventilador y disipador de aluminio azul, distinto a las de color rojo anteriores (¿será mejor el cooler también?)
Aquí van las fichas:
http://www.sym.cl/ficha/10038/
http://www.sym.cl/ficha/10099/

Si la 4830 se calienta y consume menos que la 4850, pero su rendimiento es sólo un poco menor que la 4850 (y overclokeada podría rendir lo mismo), me compro la 4830. Si las dos consumen los mismo, compraría la 4850.

#2 Demandred

Demandred

    Inhumano

  • Usuario
  • 758 Mensajes:

Escrito 01 January 2009 - 09:51 PM

Ignoro como andaran con el tema del consumo, pero en cuanto a rendimiento el tema es el siguiente:

La 4830 viene a ser el equivalente a la 8800/9800GT de Nvidia, las cuales enfrentadas a una 4850, no tienen absolutamente nada que hacer. A eso agregale que hoy la diferencia es de apenas 20K (pensando en la Sapphire) yo al menos no tendria donde perderme, la 4850 seria la mejor opcion.

Y en cuanto al overclock, claro que mejora pero ten presente que a mayor clock la tarjeta se calienta mas y chupa mas.
If it ain't broken, don't fix it ....
If it is broke, who gives a rats ass ^_^

#3 JorgeHeraldo

JorgeHeraldo

    Iniciado

  • Usuario
  • 13 Mensajes:

Escrito 02 January 2009 - 08:33 AM

Ignoro como andaran con el tema del consumo, pero en cuanto a rendimiento el tema es el siguiente:

La 4830 viene a ser el equivalente a la 8800/9800GT de Nvidia, las cuales enfrentadas a una 4850, no tienen absolutamente nada que hacer. A eso agregale que hoy la diferencia es de apenas 20K (pensando en la Sapphire) yo al menos no tendria donde perderme, la 4850 seria la mejor opcion.

Y en cuanto al overclock, claro que mejora pero ten presente que a mayor clock la tarjeta se calienta mas y chupa mas.


Gracias, hoy eché p'a tras la compra de la 4830. También creo que la 4850 es la mejor opción.

#4 JVortex

JVortex

    Mr.Foro

  • Usuario
  • 1410 Mensajes:

Escrito 02 January 2009 - 11:40 AM

Gracias, hoy eché p'a tras la compra de la 4830. También creo que la 4850 es la mejor opción.


4830 = 8800/9800GT
4850 = 9800GTX

ahí tienes un resumen =)
JESUS RULZ!

Imagen enviada

#5 Kanutin

Kanutin

    What?

  • Usuario VIP
  • 5664 Mensajes:

Escrito 02 January 2009 - 01:25 PM

En este orden de menor a mayor

4830, 9800GT, 4850.
Asi si puede ser, pero la 4830 es una 4850 reducida asique es lo mismo :S
Imagen enviada

Si aporte en cualquier ambito, que no sea negativo, apoya con el Karma :)