Ir a contenido


Foto
- - - - -

Tarjeta madre HT 4.8 o 5.2


  • Please log in to reply
6 respuestas a este tema

#1 Linco

Linco

    Iniciado

  • Usuario
  • 20 Mensajes:
  • Sexo:Masculino

Escrito 22 February 2012 - 07:54 PM

Este fin de semana comprare un fx-8120 solo me falta decidir que tarjeta y donde la compare estaba pensando en una Asus M5A97 pero al leer las especificaciones me fije que el chip 970 solo tiene un HT de 4.8 contra el HT 5.2 al cual estaba acostumbrado tengo la duda si para este procesador perderé rendimiento con esta tarjeta o tendre que ir definitivamente por una con un chip 990x.

*Edit: 23-02-2012
Revisando las opciones que tengo en el mercado estas serian las candidatas.

http://www.asrock.co...=970%20Extreme4
http://www.gigabyte....spx?pid=3907#ov
http://www.asus.com/...Plus/M5A97_EVO/

Y si me espero unas semanas mas podría ir por esta otra aunque dejaría un agujero en mi bolsillo.
http://www.msi.com/p...990XA-GD55.html

Este tema ha sido editado por Linco: 23 February 2012 - 11:57 AM

  • 0

#2 Cybermaus

Cybermaus

    Inhumano

  • Usuario
  • 765 Mensajes:
  • Nombre Real:Cybermaus
  • Sexo:Masculino

Escrito 22 February 2012 - 08:28 PM

yo creo que la perdida no sera notable pq cuando le bajamos el HT casi ni se siente pero al benchear se siente un resto
  • 0
Imagen enviada

#3 lordkageryu

lordkageryu

    Mr.Foro

  • Moderador
  • 3846 Mensajes:
  • Nombre Real:Amet
  • Sexo:Masculino
  • Ubicación:Los Callejones, Castillo, Prov. Duarte, Rep. Dom.
  • Intereses:ninguno.

Escrito 22 February 2012 - 08:43 PM

Umm los chipsets AMD970 tienen el HT3.0 hasta 4.80GTs, aunque esto no afecta el rendimiento en nada, ya que ningun dispositivo que conectes al sistema utiliza tanto ancho de banda(18.75GBps) ni dos graficas Dual GPU (PCIe 2.1), los demas chipsets de AMD soportan HT3.0 hasta 5.20GTs y segun he leido el Bus HT del procesador es HT3.1 de hasta 5.60Ghz(AMD habia anunciado HT3.1 a 6.40GTs pero no lo utilizo en desktop) encima un valor por debajo del nominal podria aumentar el rendimiento un poquito(hasta 5%) ya que el sistema no tendria que procesar tantos request y tratandose de que usaras una placa con chipset AMD970 podrias usar el HT hasta en 9x(3.60GTs) que son unos 14GBps, y si vas a hacer OC via baseclock(para tambien aumentar la velocidad de las rams te recomiendo dejar el HT en 7x(2.80Gts) asi tendras una perfecta estabilidad...

*Edit: pD: si vas a elegir una placa con ese chipset elige una con Dual PCIe x16(@x8) me parece que es Asrock el fabricante que tiene la unica placa AMD970 con esa configuracion, MSI planeo una, pero, no se si la ha lanzado ya, te sale mejor opcion 2x8+x4 que 1x16+x4 no? ademas soporta SLI...



Saludos.

Este tema ha sido editado por lordkageryu: 22 February 2012 - 08:45 PM

  • 0

AMD1.jpg

  • CPU Phenom II x6 1055T 2.80~3.30GHz HT@2.00GT/s NB@4.00GT/s
  • Mobo MSI K9N6PGM2-V2(MS-7309 Ver.:2.x)Bios Ver.:2.7
  • Graficas AMD Radeon HD5450 512MB GDDR3
  • Ram 2x2GB Unganged Dual DDR2-800Mhz(1.8v) 5-5-5-18-6-24 CR2
  • DD WD Caviar SE 320GB 7200RPM Buffer 8MB SATAII
  • Stock Cooler @37.5% Max Temp. 45º Full Load

#4 lordkageryu

lordkageryu

    Mr.Foro

  • Moderador
  • 3846 Mensajes:
  • Nombre Real:Amet
  • Sexo:Masculino
  • Ubicación:Los Callejones, Castillo, Prov. Duarte, Rep. Dom.
  • Intereses:ninguno.

Escrito 23 February 2012 - 02:46 PM

Como dije arriba la asrock seria tu mejor opcion ya que te permite una configuracion 1x16+x4 o 2x8+x4, osea es la unica placa AMD970 con soporte a SLI real(dos graficas), otra cosa, si la pc es gamer no te recomiendo el FX-8120 lo que pasa esque actualmente esta muy mal optimizado, encima los programas y juegos solo usan 1, 2 o 4 hilos(nucleos) y los Phenom II rinden mas por nucleo, asi que, un Phenom II x6 queda mejor parado, aunque otra opcion seria irte por un Phenom II x2 e intentar desbloquearlo a x3 o x4 y esperar al FX2.0 el cual segun AMD rendira 25% mas que los actuales Phenom II




Saludos

Este tema ha sido editado por lordkageryu: 23 February 2012 - 02:46 PM

  • 0

AMD1.jpg

  • CPU Phenom II x6 1055T 2.80~3.30GHz HT@2.00GT/s NB@4.00GT/s
  • Mobo MSI K9N6PGM2-V2(MS-7309 Ver.:2.x)Bios Ver.:2.7
  • Graficas AMD Radeon HD5450 512MB GDDR3
  • Ram 2x2GB Unganged Dual DDR2-800Mhz(1.8v) 5-5-5-18-6-24 CR2
  • DD WD Caviar SE 320GB 7200RPM Buffer 8MB SATAII
  • Stock Cooler @37.5% Max Temp. 45º Full Load

#5 Motörhead_1982

Motörhead_1982

    Mr.Foro

  • Moderador
  • 3903 Mensajes:
  • Nombre Real:Gino Espinoza Aguilera
  • Sexo:Masculino
  • Ubicación:Maipú, Santiago, Chile
  • Intereses:Informática, rock, metal, chelas, whisky, tequila, dormir :D, aprender y ayudar.

Escrito 23 February 2012 - 09:28 PM

La diferencia entre el HT 4.8 y el 5.2 es apenas perceptible, ahora que placa comprar dependerá de para qué la necesitas, si vas a utilizar una única VGA te sirve cualquiera de las 3 placas ya que como poseen el mismo chipset (970) son prácticamente iguales, ahora si necesitas realizar un SLI o CF a x8 de esas placas te sirve solo la Asrock o bien cualquier otra placa madre con chipset 990X.

Salu2.
  • 0
Spoiler

 

Si mi respuesta te sirvió y/o ayudó aplica +1 2yyo1fo.png

23kqk3a.png

 

Feedbacks: MadBoxpc > CHW

 


#6 arnaldogt

arnaldogt

    Mr.Foro

  • Moderador
  • 3449 Mensajes:
  • Nombre Real:Arnaldo Guerrero Torres
  • Sexo:Masculino

Escrito 23 February 2012 - 10:27 PM

te dejo un review del FX8150 que mejora bastante en rendimiento en juegos ganandole asi al phenom II x 6 1100 http://mundobip.com/...FX-8150_286.htm revisalo te daras cuenta que mejoro su rendimiento pero yo esperaria al FX8140 que viene con un mejor tdp y lo mas seguro mejor eficiencia energetica
  • 1

Intel core I5 3570K@4.2ghz  1.1vcore- msi z77a gd-55 - cooler master V6
msi twin frozr III HD6950 2gb - XFX 850W modular 80 PLus Silver
Sagate 1T  64mb sata3 - corsai xmx3 4GB 1600MHZ - CM690 II Advanced

ati5v.jpg
 


#7 lordkageryu

lordkageryu

    Mr.Foro

  • Moderador
  • 3846 Mensajes:
  • Nombre Real:Amet
  • Sexo:Masculino
  • Ubicación:Los Callejones, Castillo, Prov. Duarte, Rep. Dom.
  • Intereses:ninguno.

Escrito 24 February 2012 - 10:09 AM

te dejo un review del FX8150 que mejora bastante en rendimiento en juegos ganandole asi al phenom II x 6 1100 http://mundobip.com/...FX-8150_286.htm revisalo te daras cuenta que mejoro su rendimiento pero yo esperaria al FX8140 que viene con un mejor tdp y lo mas seguro mejor eficiencia energetica


Hace mucho que vi un review con el parche, mejoro de 2 a 10% mas, en Windows 8 Trial anda mejor que en Windows 7 con los parches, talvez cuando saquen Windows 8 full se podra aprovechar un poco mas el rendimiento, pero lo mejor sera esperar a ver como rinde Vishera(FX 2.0)



Saludos.
  • 0

AMD1.jpg

  • CPU Phenom II x6 1055T 2.80~3.30GHz HT@2.00GT/s NB@4.00GT/s
  • Mobo MSI K9N6PGM2-V2(MS-7309 Ver.:2.x)Bios Ver.:2.7
  • Graficas AMD Radeon HD5450 512MB GDDR3
  • Ram 2x2GB Unganged Dual DDR2-800Mhz(1.8v) 5-5-5-18-6-24 CR2
  • DD WD Caviar SE 320GB 7200RPM Buffer 8MB SATAII
  • Stock Cooler @37.5% Max Temp. 45º Full Load




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos