6 respuestas a este tema

[juaner]

Hola!

Siempre que e preguntado en este foro siempre me han dado lo mejor a comprar, en esta ocasión tengo un nuevo dilema pero de cámara.

Verán yo estudio arte, entre ello me especializo en video arte, y quiero comprarme una buena cámara de video. (me gusta la fotografiá pero mi pasión es el video)

tengo 1305 dolares americanos para comprar una cámara, siempre compro todo en amazon.com normalmente o en paginas e USA q sale mas barato, el dilema es que no se si comprar una handicam o un HDSRL (reflex)

por un lado la handicam esta hecha para video es rápida tiene buena calidad etc... pero no se le puede cambiar el lente.

Por el otro lado las reflex tienen un limite de tiempo de video para q no se sobre caliente el sensor y su tecnología de autofoco es muy nueva así q es lentooooo, tocaría como manual todo, pero tiene esa maravillosa posibilidad de cambiar de lentes (y como estudio arte esto me parece súper creativo e interesante para los videos, aunk se que cada lente es un ojo de la cara)

Irónicamente aunque ame el video se poco de cámaras de video, siempre e sabido mucho mas de cámaras de fotografiá, por lo que se hasta ahora las handicam buenas son las VIXIA de cannon y Reflex la mejor es la 5D cannon que es full aperture, si no estoy mal es que no le kita nada de la resolución del lente. Pero es tremendamente cara esa cámara y solo tengo 1305 dolares. No se que comprar...


espero sus sugerencias y si miran el precio en amazon o alguna pagina de USA donde la pueda comprar se los agradecería mucho.

Gracias

Este tema ha sido editado por juaner: 24 September 2011 - 11:34 PM

[Xymonex]

Yo te recomendaría adquirir una cámara de video tipo handycam, solo conozco sobre las sony, hay un modelo muy bueno que es la HDR-CX500 que tiene un mejor sensor, obteniendo mejor calidad aun en low light, aunque creo que se escapa del presupuesto. Pero en el fondo te recomiendo una cámara de vídeo, ya que hay una forma medio artesanal pero muy efectiva de colocarle un lente de camara fotografica y que esta quede como de 35mm, quizás te sirva para sacarle mas provecho.

[Dinamictree]

podriamos decir que la sony cx500 series están ubicadas en la categoría semi-pro.

yo he varias cámaras semi pro en mis manos, y creo que puedo dar un buen veredicto.

las mejores marcas que a mi juicio ofrecen gran calidad de imagen y colores realistas son las canon, sony, y panasonic.

ahora, la panasonic, tm700 series, son las que mejos calidad imagen tienen, ademas de poseer ajuste manual, graban a 28 Mbps, a 60 frames por segundo progresivo. pero las fotos fijas que toma son muy mulas, ademas la calidad en situaciones de poca luz es decepcionante.

las sony cx500/700 series, tienen el mejor resultado en lugares con poca luz,... lo malo ps, es que siguen grabando INTERCALADO, es decir para terminar una edición de video siempre deberemos de aplicar un filtro de desentrelazado. en definitiva es buena cámara pero la grabacion entrelazada hace que pierda nitidez. las fotos que saca son muy aceptable y tienen un macro muy bueno.

las canon hf s21, s20, s30 hf 200, a mi juicio son la mejor opción, graban en progresivo en forma nativa a 24Mbps, y lo mejor tienen filtros incorporados para efecto película, una gran apertura, gran cantidad de accesorios, puede usar dos memorias SD al mismo tiempo, saca fotos fijas a la altura de una cámara dedicada, buen macro, gran angular, grabando en condiciones de poca luz, es mejor que la panasonic ps, pero inferior que la sony,.... el único defecto de la canon, es la duración de la batería, que es un 30% mas menos menor que la sony ps.

espero que mi comentario te sirva.

NOTA: LA CANON HF S30 a ojos cerrados, por esa quería ir yo, pero ta agotada T_T.

http://www.canon.cl/...php?cat_id=2094

[RENI2006]

La serie NEX de sony, en cámaras de video, aunque se escapa del presupuesto que dices. Si no hay problema en lo usado, en mercadolibre andaba una en cerca de 700 mil pesos.
Saludos.

[juaner]

podriamos decir que la sony cx500 series están ubicadas en la categoría semi-pro.

yo he varias cámaras semi pro en mis manos, y creo que puedo dar un buen veredicto.

las mejores marcas que a mi juicio ofrecen gran calidad de imagen y colores realistas son las canon, sony, y panasonic.

ahora, la panasonic, tm700 series, son las que mejos calidad imagen tienen, ademas de poseer ajuste manual, graban a 28 Mbps, a 60 frames por segundo progresivo. pero las fotos fijas que toma son muy mulas, ademas la calidad en situaciones de poca luz es decepcionante.

las sony cx500/700 series, tienen el mejor resultado en lugares con poca luz,... lo malo ps, es que siguen grabando INTERCALADO, es decir para terminar una edición de video siempre deberemos de aplicar un filtro de desentrelazado. en definitiva es buena cámara pero la grabacion entrelazada hace que pierda nitidez. las fotos que saca son muy aceptable y tienen un macro muy bueno.

las canon hf s21, s20, s30 hf 200, a mi juicio son la mejor opción, graban en progresivo en forma nativa a 24Mbps, y lo mejor tienen filtros incorporados para efecto película, una gran apertura, gran cantidad de accesorios, puede usar dos memorias SD al mismo tiempo, saca fotos fijas a la altura de una cámara dedicada, buen macro, gran angular, grabando en condiciones de poca luz, es mejor que la panasonic ps, pero inferior que la sony,.... el único defecto de la canon, es la duración de la batería, que es un 30% mas menos menor que la sony ps.

espero que mi comentario te sirva.

NOTA: LA CANON HF S30 a ojos cerrados, por esa quería ir yo, pero ta agotada T_T.

http://www.canon.cl/...php?cat_id=2094

pues en amazon si esta disponible: http://www.amazon.co...86&sr=1-1-fkmr0

pero esta no es mejor? y esta dentro del presupuesto: http://www.amazon.co...86&sr=1-2-fkmr0

o esta: http://www.amazon.co...86&sr=1-2-fkmr2


pero entonces de los anteriores mensajes entiendo que mejor una hadcam que una reflex?

[hunterfc]

te recomiendo slr... buscate un video por internet de lo que hacen las sony stl35 y stl55...

me gustaria poder enseñarte algunos videos filmados con mi d90 y un 300mm... que en teoria y en datos escritos es un video de mucha menor calidad que el de las camaras que te menciono arriba, pero especialistas del telecentro donde estoy haciendo las praacticas se han quedado con la voca abierta por la calidad del terminado, al extremo de la incredibiliad...

tengo muy poca conexion y no te puedo subir ningun video, pero no es que los haya filmado yo, todo el mundo me lo ha dicho, la calidad es cinematografica... los colores, la saturacion, el enfoque selectivo... todo exede por mucho a las camaras de video que hay en el telecentro, que son camaras caras, mucho mas caras que el presupuesto que dices... te estoy hablando equipamiento profesional caro

lo dificil con la camara mia es el tema del autofoco... que no es muy rapido que se pueda decir... por eso lo hago en manual, que cuando te adaptas tampoco es lo mas dificil del mundo...

las sony que te menciono, tienen un sensor tamaño aps-c (el mismo que la d7000 y d5100) y tienen autofoco por fases estilo una camara de video normal... y graban hasta en 1080i a 60fps (creo)


resumiendo: si el presupuesto es limitado, quieres hacer algo professional, que parezca cine caro caro, y ademas no tienes la mente cerrada de los dinosaurios que dicen "!!! La camara de foto es pa foto y la de video blablabla...."
una sony a35 es tu eleccion...
y ahorra para lentes... en definitiva todo es cuestion de luz y en eso el lente es de las cosas mas importantes seguido del sensor... el nombre que le den al aparato que capture la luz y la grabe en bellas imagenes... no te interesa, al menos no deberia interesarte

saludos

[Dinamictree]

error, si quieres conseguir de verad un efecto película.

es usando la canon hf s20 con el filtro cinema activado en 24 fps.
y despues usando el premiere pro aplicas la corrección de colores y tendrás el efecto película deseado.








No te confundas con los nombre de los videos, ya que las canon s100 hf s21,s200,s30 s11 tienen el mimsmo censor.