OT: AMD Phenom X4 o Intel Quad Core?
#1
Escrito 30 November 2009 - 05:27 PM
Usare Windows 7, Photoshop, Sony Vegas, Dremaweaver, Autocad, Vistual Studio .NET
Amd Phenom X4 o Intel Quad Core?
Cual tiene mejor performance con Windows 7 y Aero? Cual se calienta menos?
Tengo una placa y gabinete ITX
ayuda, ayuda ayuda!
#2
Escrito 30 November 2009 - 05:34 PM
#3
Escrito 30 November 2009 - 05:38 PM
depende, debes decirnos que modelos quieres comparar, no es lo mismo comparar un phenom 9500 con un Intel i7 975
Hola, Yo he dicho Quad Core, no i7.
Estoy viendo el Phenom X4 950 y el Quad Core 8200.
Me interesa saber cual es mejor, sobre todo para Windows 7, porque ya me case una vez con AMD 64 y el procesador que me prometia mucho, pero nunca le saco partido a Windows Xp o Vista, solamente en versiones de 64 bit
#4
Escrito 30 November 2009 - 05:41 PM
#5
Escrito 30 November 2009 - 06:01 PM
a ver, en ese aspecto, un phenom II 955 es bastante bueno y algo mejor que el Q8200, y no deberias tener problemas con win 7 de 32 o 64 bits
gracias amigo, pero todavia hay dudas. tengo un gabinete ITX con fuente de 120w, el Phenom calienta más que el Quad Core? o necesita más energia?
es mejor el phenom x4 mejor que el quad core en todos los aspectos? (hablando en lineas generales)
Este tema ha sido editado por NetFlix: 30 November 2009 - 06:03 PM
#6
Escrito 30 November 2009 - 06:25 PM
•~• MacbookPro 13.3 Core i5 2.4 GHZ •~•
•~• Cpu AM3 X6 Phenom II 1055t 2.8 Ghz @ 3.6 Ghz •~•
•~• Motherboard Asus Crosshair 4 890FX | Fuente Poder CM Silent ProM 850w Modular •~•
•~• Almacenamiento WD Caviar® SE16 7200 RPM SATA2 - 500GB | Memoria Ram Mushkin 4GB (2x2GB) DDR3 •~•
•~• Tarjeta Grafica Sapphire HD 6870 x2 CrossFireX | Gabinete Thermaltake v9 Black Edition •~•
•~• Monitor LED Samsung XL2380 23' | Cooler Master V8 120mm •~•
•~• Mouse Razer Imperator | Teclado Teclado Microsoft Ergonomic 4000 •~•







#7
Escrito 30 November 2009 - 06:31 PM
es que si tomas por precio calidad el Phenom X4 por donde quieras ... los quad cores depende de cual
Gracias. El precio no es importante, ambos casi cuestan igual, depende de la tienda. pero leyendo los reviews de aqui, no encuentro lo que busco. Casi todos se concentran en 3D y juegos y habemos muchos que usamos el Pc más que para jugar. Mi antiguo AMD 64, se lucia en los juegos, pero en el AERO de Windows, guatiaba de lo lindo y hasta daba pena.
Lo pregunto, porque yo no oculto que siempre he sido fan de AMD, desde los K6, pero lamentablemente parace que Windows está optimizado para INTEL.
verdad? y puede que de un tiempo a esta parte las cosas han cambiado mucho, digo, hace 4 años que no compro un PC porque mi amd andaba rebien, pero y como esta la cosa ahora?
Este tema ha sido editado por NetFlix: 30 November 2009 - 06:33 PM
#8
Escrito 30 November 2009 - 06:35 PM
Si te vas a comrpar un proce para IE y AERO... pues busca algo mucho mas economico sino desperdicias plata, con un x2 545 estas de sobra
Este tema ha sido editado por MiCruma: 30 November 2009 - 06:36 PM
#9
Escrito 30 November 2009 - 06:36 PM
Este tema ha sido editado por ~·MikelTrance·~: 30 November 2009 - 06:37 PM
•~• MacbookPro 13.3 Core i5 2.4 GHZ •~•
•~• Cpu AM3 X6 Phenom II 1055t 2.8 Ghz @ 3.6 Ghz •~•
•~• Motherboard Asus Crosshair 4 890FX | Fuente Poder CM Silent ProM 850w Modular •~•
•~• Almacenamiento WD Caviar® SE16 7200 RPM SATA2 - 500GB | Memoria Ram Mushkin 4GB (2x2GB) DDR3 •~•
•~• Tarjeta Grafica Sapphire HD 6870 x2 CrossFireX | Gabinete Thermaltake v9 Black Edition •~•
•~• Monitor LED Samsung XL2380 23' | Cooler Master V8 120mm •~•
•~• Mouse Razer Imperator | Teclado Teclado Microsoft Ergonomic 4000 •~•







#10
Escrito 30 November 2009 - 06:58 PM
Para que quierestanto el AERO de windows xD no tiene nada de sorprendente para eso Utiliza ubuntu que tienmuchisimos efectos ^^ ademas sinceramente es una boludes el aero no trae nada nuevo.
Si te vas a comrpar un proce para IE y AERO... pues busca algo mucho mas economico sino desperdicias plata, con un x2 545 estas de sobra
hehe, no voy a usar Ubuntu, necesito usar programas pupulares MS visual studio .NET y otros y no pienso usar programas para emular windows, yo ni ahi con los efectos. pero pongo como ejemplo el aero porque alli todos guatean si no tenian una tarjeta de video super potente y ruidosa
#11
Escrito 30 November 2009 - 07:08 PM
http://www.pcfactory...14-51125b969a63
Y comparado con el Intel 8200 andan por ahi pero éste quad al ser de la gama baja de intel tiene varios recortes, yo al menos lo descarto de plano.
Otra cosa, en cuanto a la sugerencia de sensei19 ten en cuenta que solicitaste info para un quadcore y adivina que? los i7 son quad core. Si no eres más específico en cuanto a lo que buscas, más atento con lo que respondes.
Y para tu teoría de la conspiración de que windows está configurado para intel, eso son ideas tuyas. Los cpu intel suelen ser más rápidos y efectivos pero considerablemente más caros. AMD te da un excelente rendimiento y con un mejor precio.
If it is broke, who gives a rats ass
#12
Escrito 30 November 2009 - 07:16 PM
x2, los intel ultimamente estan sacando versiones mejores que los amd pero lo malo es que tienes que pagar mucho mas por esto y aqui donde aparece amd donde pagas prosesadores bueno con unos muy buenos precios, como te dicen aca tu mejor opcion seria el phenom IIx4 955 ya que el q8200 es demaciado recortado, prefiero 10 veses el antiguo q6600, pero como te dicen mas arriba si vas usarlo para photoshop yo que tu mejor iria por un prosesador doble nucleo ya que con eso bastaria.Si lo quieres para editar video, photoshop y el juego ocasional, el Phenom II X4 955 te dara todo lo que buscas.
http://www.pcfactory...14-51125b969a63
Y comparado con el Intel 8200 andan por ahi pero éste quad al ser de la gama baja de intel tiene varios recortes, yo al menos lo descarto de plano.
Otra cosa, en cuanto a la sugerencia de sensei19 ten en cuenta que solicitaste info para un quadcore y adivina que? los i7 son quad core. Si no eres más específico en cuanto a lo que buscas, más atento con lo que respondes.
Y para tu teoría de la conspiración de que windows está configurado para intel, eso son ideas tuyas. Los cpu intel suelen ser más rápidos y efectivos pero considerablemente más caros. AMD te da un excelente rendimiento y con un mejor precio.
saludos
#13
Escrito 30 November 2009 - 07:21 PM
Especifícaciones
* Procesador: AMD Phenom™ II X4
* Modelo: 955
* Número de pieza (PIB): HDZ955FBGIBOX
* Modo de funcionamiento: 32/64
* Fases: B2
* Frecuencia: 3200Mhz
* System Bus (MHz): 4000
* Voltaje: 0.875-1.5V
* Temperatura máxima: 62°C
* Potencia térmica: 125W <------------------------------- Esto que significa? tengo una fuente de 120w, no tiene relacion con esto?
Este tema ha sido editado por NetFlix: 30 November 2009 - 07:22 PM
#14
Escrito 30 November 2009 - 07:24 PM
#15
Escrito 30 November 2009 - 07:25 PM
gracias ... pregunta:
Especifícaciones
* Procesador: AMD Phenom™ II X4
* Modelo: 955
* Número de pieza (PIB): HDZ955FBGIBOX
* Modo de funcionamiento: 32/64
* Fases: B2
* Frecuencia: 3200Mhz
* System Bus (MHz): 4000
* Voltaje: 0.875-1.5V
* Temperatura máxima: 62°C
* Potencia térmica: 125W <------------------------------- Esto que significa? tengo una fuente de 120w, no tiene relacion con esto?
realmente no m manejo en amd pero yo diria que como dice termica no tendra algo que ver con el calor generado ?. pero aun asi con una fuente de 120w yo creo que talves puedes llegar tener problema ya que un computador viejo como p2 esos consumian como 120wats asi que, yo que tu voy por una fuente mejor.
saludos
pd: seria recomendable que postearas todo tu pc para saber si esa fuente lo va soportar,
rason edti: falta de ortografia D=
Este tema ha sido editado por k4nnon.: 30 November 2009 - 07:28 PM
#16
Escrito 30 November 2009 - 07:28 PM
si es por lo que mencionas un phenom 955 es mas proce que el q8200 debido a su baja frecuencia y capacidad de oc, donde el 955 le gana en todo aspecto, de partida tiene 3.2ghz default lo que hace que sea un gran procesador stock.
Este tema ha sido editado por D-lira: 30 November 2009 - 07:34 PM
#18
Escrito 30 November 2009 - 07:33 PM
realmente no m manejo en amd pero yo diria que como dice termica no tendra algo que ver con el calor generado ?. pero aun asi con una fuente de 120w yo creo que talves puedes llegar tener problema ya que un computador viejo como p2 esos consumian como 120wats asi que yo que tu voy por uan fuente mejor.
saludos
saludos

CASE Mini ITX
Tarjeta Madre (todavia no sé depende del procesador que decida aqui, estoy entre una Zotec geforce 9300 para Quad core + Wifi y una zotec 8200 para AMD + wifi)
2 x 2GB ram 800 mhz
WD 500 GB 32mb cache
de plano no conozco ninguna placa amd2+ con soporte am3 y ninguna am3 itx y ademas que tenga un tdp de 125w, partamos por eso, mínimo necesitas un gabinete miniatx con alguna placa de este tamaño.
si es por lo que mencionas un phenom 955 es mas proce que el q8200 debido a su baja frecuencia y capacidad de oc, donde el 955 le gana en todo aspecto, de partida tiene 3.2ghz default lo que hace que sea un gran procesador stock.
Para tu informacion mini ITX :

Link:
http://www.pccompone...I_ITX_WIFI.html
Características de Zotac GF8200-C-E Mini ITX WiFi
* Model GeForce 8200 ITX WiFi
* Chipset
o Manufacturer NVIDIA
o GPU GeForce 8200
* CPU Compatibility
o AMD Phenom X4
o AMD Phenom X3
o AMD Athlon X2
o AMD Athlon 64
o AMD Athlon FX
o AMD Sempron
* Socket AM2+
* Bus HyperTransport 3.0
* Memory
o Memory Type DDR2
o Memory Speed 800/1066 MHz
o Slots 2 240-pin DIMM
o Capacity Up to 8GB
* 3D API
o DirectX DirectX 10
o OpenGL OpenGL 2.1
* Integrated WiFi: Compatibility 802.11b/g
* Ports
o DVI 1
o HDMI w/Dongle (w/Audio)
o VIVO n/a
o VGA 1
o SATA 4 (SATA 3.0 Gbps)
o PATA n/a
o PS/2 2 (Keyboard/Mouse)
o Serial n/a
o USB 2.0 10 (6 on back panel, 4 via pin header)
o Ethernet Gigabit Lan
* Cooler Passive (no fan)
* Windows 7 / Vista Vista Premium ready
#19
Escrito 30 November 2009 - 07:36 PM
CASE Mini ITX
Tarjeta Madre (todavia no sé depende del procesador que decida aqui, estoy entre una Zotec geforce 9300 para Quad core + Wifi y una zotec 8200 para AMD + wifi)
2 x 2GB ram 800 mhz
WD 500 GB 32mb cache
Para tu informacion mini ITX :
Link:
http://www.pccompone...I_ITX_WIFI.html
Características de Zotac GF8200-C-E Mini ITX WiFi
* Model GeForce 8200 ITX WiFi
* Chipset
o Manufacturer NVIDIA
o GPU GeForce 8200
* CPU Compatibility
o AMD Phenom X4
o AMD Phenom X3
o AMD Athlon X2
o AMD Athlon 64
o AMD Athlon FX
o AMD Sempron
* Socket AM2+
* Bus HyperTransport 3.0
* Memory
o Memory Type DDR2
o Memory Speed 800/1066 MHz
o Slots 2 240-pin DIMM
o Capacity Up to 8GB
* 3D API
o DirectX DirectX 10
o OpenGL OpenGL 2.1
* Integrated WiFi: Compatibility 802.11b/g
* Ports
o DVI 1
o HDMI w/Dongle (w/Audio)
o VIVO n/a
o VGA 1
o SATA 4 (SATA 3.0 Gbps)
o PATA n/a
o PS/2 2 (Keyboard/Mouse)
o Serial n/a
o USB 2.0 10 (6 on back panel, 4 via pin header)
o Ethernet Gigabit Lan
* Cooler Passive (no fan)
* Windows 7 / Vista Vista Premium ready
Para tu información :
Por eso te digo que no soporta el 955 porque tiene un tdp de 125w , el máximo soportado por esa placa son procesadores de 95w.
Este tema ha sido editado por D-lira: 30 November 2009 - 07:37 PM
#20
Escrito 30 November 2009 - 07:38 PM
Para tu información :
Por eso te digo que no soporta el 955 porque tiene un tdp de 125w , el máximo soportado por esa placa son procesadores de 95w.
Alli no dice eso, dice X4 y yo entiendo que se puede, o no?
Este tema ha sido editado por NetFlix: 30 November 2009 - 07:39 PM

















