Bienvenido, invitado ( Identificarse | Registrarse )
![]() ![]() |
Jan 28 2009, 12:12 AM
Publicado:
#1
|
|
|
Hardware Bot Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 20 Registrado: 23-January 09 Usuario No.: 130.474 |
mi nuevo tarro sera un intel core 2 duo con 3gb de ram y una HD4830, la pregunta es si vale cambiar a windows vista para usar el directx 10 y lo que sea ke traigan los nuevos juegos ke van saliendo.
tengo listo el xp sp3 y el vista home basic, siempre he preferido el xp, pero con esto del directx 10 sale la opcion de vista, ke opinan ustedes? Mensaje modificado por Pablex el Jan 28 2009, 12:13 AM |
|
|
|
Jan 28 2009, 12:16 AM
Publicado:
#2
|
|
|
Moderador Jugoso Grupo: Moderador MBPC Mensajes: 13.324 Registrado: 19-April 07 Desde: la cama con tu hermana Usuario No.: 112.864 |
no vale la pena, obtener calidad de imagen, pero perder jugabilidad....
ademas vista es tragarecursos, asi que se vera mas lento que en XP personalmente, prefiero XP, lo otro, que no he probado a sido Windows 7, que es la mejora de vista, mejor esperarse a ese, en lugar de poner vista (personalmente) -------------------- |
|
|
|
Jan 28 2009, 07:21 AM
Publicado:
#3
|
|
|
Hardware Addict Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 157 Registrado: 4-April 08 Usuario No.: 122.396 |
todos miran feo a vista yo lo encuentro ultra bueno, la paja es que encesitas un procesador bueno y arta ram, teniendo esas dos cosas tay dao, yo tengo un core 2 quad Q6600, 4gb ddr 2 y una 9800 gx2 y uso vista 64 y me corre la zorra vista, de echo no me arrepiento, no volveria a xp y anda soplado los juegos corren pro, con tu tarro yo creo que vista te correria la zorra pero no es necesario que te cambies, ya que xp 32 te detecta los 3 gb y es verdad que vista por solo tenerlo prendido te consume 1gb a toke...en todo caso la diferencia entre dx9 y 10 no es la gran cosa, las sombras y las lucez andan mejor con dx 10 pero sinceramente no es wow que onda el cambio por lo menos asi lo veo yo
-------------------- |
|
|
|
Jan 28 2009, 07:46 AM
Publicado:
#4
|
|
![]() Hardware God Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 2.681 Registrado: 10-September 07 Desde: Temuco Usuario No.: 116.803 |
no vale la pena, obtener calidad de imagen, pero perder jugabilidad.... ademas vista es tragarecursos, asi que se vera mas lento que en XP personalmente, prefiero XP, lo otro, que no he probado a sido Windows 7, que es la mejora de vista, mejor esperarse a ese, en lugar de poner vista (personalmente) estoy de acuerdo, prefiero pegarme un salto mayor de xp a windows 7 -------------------- |
|
|
|
Jan 28 2009, 10:58 AM
Publicado:
#5
|
|
|
Hardware InHuman Grupo: Moderador MBPC Mensajes: 1.185 Registrado: 20-September 08 Usuario No.: 127.036 |
aparte windows 7 tendra directx11
|
|
|
|
Jan 28 2009, 11:32 AM
Publicado:
#6
|
|
|
Hardware Bot Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 32 Registrado: 9-December 06 Usuario No.: 110.666 |
tube viste 4 dias en un xps 1530 con 3g de ram, probe el gta 4y me andaba como el forro, pase a xp y me anda soplao
vista sux |
|
|
|
Jan 28 2009, 12:46 PM
Publicado:
#7
|
|
![]() Mr.Hardware Grupo: Moderador MBPC Mensajes: 4.823 Registrado: 26-April 07 Desde: Una playa solitaria Usuario No.: 112.986 |
por como se he visto el beta de W7 lo mejor es esperar a que lancen la version final a estar con vista que es un asco de S.O.
-------------------- Vendo 2 discos ide para notebook.
Vendo pack placa, proce y vga. Vendo stafforshire terrier cpu ATHLON II X2 240 2,8ghz@3,3ghz. cooler Zalman PNPS7700 ALCU. placa ECS A770-A. vga ASUS 9600gso 384mb TOP EDITION. fuente TOPOWER M2 600W PFC Activo. monitor Samsung SyncMaster 932BWE Plus 1440x900. hdd WD Caviar Blue Sata2 320gb, HITACHI sata2 80gb, hdd FUJITSU 60gb 2.5" externo. memoria 2X KINGSTON ddr2 1gb 800mhz@942mhz Dual Channel. Lg dvd write 16x doble capa X2. Capturadora WONDER TV C/R. case X-MAN Black. Toshiba Satellite A55 Pentium M 715 1,5ghz, vga 855GM, pantalla 15,4", ram 512mb, hdd 250gb, Lg 12x lightscribe. |
|
|
|
Jan 28 2009, 02:54 PM
Publicado:
#8
|
|
![]() Hardware Addict Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 124 Registrado: 7-December 07 Desde: Los Angeles, Chile Usuario No.: 119.141 |
uhm igual dicen por ahi en probar no ahi engaño asi que mejor pruebalo y tu opinas que tal porque en cosas de gustos no ahi nada escrito
-------------------- |
|
|
|
Jan 28 2009, 03:11 PM
Publicado:
#9
|
|
|
Hardware Addict Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 141 Registrado: 13-October 07 Usuario No.: 117.649 |
Yo uso Windows Vista 64 Bits y me andan filete los juegos, incluso me cargan más rapido que Windows XP Pro SP3 pero la experiencia en jugabilidad (en cuanto al rendimiento) es la misma. Si no consiges más ram mejor quedate con Windows XP y espera a Noviembre a la version final de Windows 7 (pero ahi tendrias que tener más ram si o si tambien).
Saludos Mensaje modificado por Hawkeye el Jan 28 2009, 05:12 PM -------------------- ![]() |
|
|
|
Jan 31 2009, 02:44 PM
Publicado:
#10
|
|
|
Hardware Master Grupo: Moderador MBPC Mensajes: 262 Registrado: 27-August 06 Desde: Santiago Usuario No.: 107.508 |
yo tuve el mismo dilema hace un par de semanas y no me quedo mas que instalar vista pa cachar.
Instale el ultimate original y no dure 3 dias. Super super super chancho, me atrevería a decir que te quita al menos un 15% o 20% de rendimiento solo por tenerlo instalado: procesos, recursos, ram, etc. El direct10 igual se nota pero para mi no justifica tal perdida de rendimiento. Por otro lado es precioso, xp es horrible... de verdad me enamore del aero es la cagaa!!! Problemas de incompatibilidad no tuve ninguno. Luego de esos 3 días empecé a googlear algo así como el winue pero para vista y llegue a las versiones "lite". Había probado la lite4 pero tenia un montón de problemas así que instale la version 5 (windows vista lite5 sp1). Quede impactado: el rendimiento incluso supera al de xp! prende mucho más rápido, los juegos tiran levemente mas fps, etc. Como el sueño del pibe onda lindo como vista pero con el rendimiento de xp. Lamentablemente no me manejo mucho en este SO así que no se "a que costo" es esta mejora de rendimiento. Por lo que cacho deshabilitan un millón de cosas que tiene vista que te dejan el pc chancho pero que nunca usas (entre ellas esa cuestión que te pregunta si deseas hacer cualquier cosa, el soporte de errores, etc, etc.) No se que cosa critica le falte... por eso insisto; anda mucho mejor pero no se a que costo... el dvd no tiene changelog… Igual te lo recomiendo si quieres intentar con vista ya que el ultímate original lo encontré ridículamente lento. En verdad depende de que tan sensible seas a estas cosas ya que un amigo lo instalo y lo encontro bkn y le da lo mismo que se ponga un poco (bastante) mas lento el pc. La descripcion de mi tarro esta en la firma... Saludos!!! ps1: igual toy con xp ahora ps2: si alguien cacha mas de estas versiones desatendidas de vista que ojala haga algun comentario de como son... pero cachando sipo no pongan "aa no es ke el lite es re malo la pulenta!" jajaja. Mensaje modificado por arayashiki el Jan 31 2009, 02:46 PM -------------------- ¿Fuente de poder para tu tarjeta de video? Lee AQUI! ¿Cuanta fuente de poder necesitas? Lee AQUI! ¿Indice de eficiencia? Lee AQUI! ![]() ASUS M3A78-CM AMD780V » AMD ATHLON 64 X2 6000+ Brisbane 3,1 GHZ » Sapphire HD4850 512 DDR3 Kingston KVR 2x2GB DDR2 800Mhz » WDC WD1600AABS-61PRA0 SATA 7200 160Gb 8mb » DVDRW Samsung Thermaltake WingRS100 + Silent Wheel / Smart Case II » Topower M2-600W »Thermaltake TMG A1 16dBA Samsung Syncmaster 226BW Digital 22 » Logitech MX510 » Steelpad 4D » Microsoft Comfort Curve Keyboard 2000 |
|
|
|
Jan 31 2009, 04:13 PM
Publicado:
#11
|
|
|
Hardware Addict Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 122 Registrado: 9-December 08 Usuario No.: 129.128 |
yo tengo vista 64 ultimate, pero una version especial llamada vista shadow (version lite, con mejoras de rendimiento)
y me va mucho mejor que el xp, como dicen poray con los juegos me va mejor y todo ami tambien. |
|
|
|
Feb 1 2009, 02:23 PM
Publicado:
#12
|
|
|
Hardware Addict Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 109 Registrado: 29-July 06 Desde: Peñaflor, RM. Usuario No.: 106.684 |
Yo ya llevo usando Vista desde Septiembre del año pasado y nada... ni una sola queja, al contrario... me da una paja inmensa pensar en volver a XP, no que haya sido malo, de hecho me acompaño desde el 2003, pero encuentro que ya esta anticuado, mas encima la tonelada de virus y troyanos que se le cuelan estan a la orden del dia. El SO si no lo usaba con Firewall + Antivirus, no duraba mas de 2 meses sin relentizarse... y si no era eso? cagaba algo del ntdlr e igual tenia que volver a instalarlo... en fin? una paja, me aburrio todo eso.
Cuando me compre la VGA, dije: ya VGA nueva SO limpio, y cuando me puse a buscar en la estuchera encontre el puro Vista Ultimate X86 SP1. Dije: "ya vamo a probar, total si no me gusta me consigo el XP no ma" y desde ese dia que estoy usando la misma instalacion de Vista. Nada malo que aportar a la experiencia, me he llevado mas gustos que con XP, de hecho no se que sera pero aprovecha mucho mejor el sistema, ya no tengo cuelgues (bueno los menos, no como XP) no tengo virus, ni se me han colado troyanos. El sistema funciona tan bien como el primer dia que lo instale, he instalado y desinstalado montones de juegos, software y drivers y 0 dramas. Si bien consume mas recursos, no son mas que lo que me ocupaba XP luego al segundo mes de estar instalado, 600MB promedio no me parece exorbitante si tienes 2GB. Los juegos funcionan igual o mejor. Y eso que algunos los juego en DX10, el unico pero seria que lo tuve que configurar y quitar cosas como servicios innecesarios y ese tipo de tweaks, pero lo hice 1 sola vez, quite el UAC, quite la desfragmentacion programada, la indexizacion y seria... Eso si, lo desfragmento semanalmente, limpio los registros y lo desfragmento (el registro). Mantencion que no quita tiempo si la haces regularmente. Mensaje modificado por SiCkNEsS el Feb 1 2009, 02:28 PM -------------------- SiCkNeSs
· ECS Black Series A780GM-A · AMD Athlon X2 7750BE ~ 3,1GHz · Corsair TWIN2X4096-6400C5 4GB · Seagate ST3500418AS 500GB · Western Digital WD3200AAJS 320GB · Western Digital WD800AAJS 80GB · Sapphire Radeon HD 4830 512MB ~ 700/1000 MHz · Topower PS3 420w · Treetop Speed 767 + 2x 120mm CM S|1 + 1x 80mm TT Blue Led · Windows Vista Ultimate x64 SP2 |
|
|
|
Feb 1 2009, 02:35 PM
Publicado:
#13
|
|
![]() Intento desesperado de fotógrafo. Grupo: Moderador MBPC Mensajes: 2.594 Registrado: 20-September 06 Desde: Quilpué Rural Usuario No.: 108.152 |
Espérate a windows 7. Instalé vista en 32 y 64 bits en mi taro (3GB, 4200+, 7300GS, varios discos duros) y andaba como las bolas, por otra parte la beta de win7 me anda de maravillas y es lo más genial que he probado en windows.
-------------------- N O T A B L E El olor a mosca era de la fuente. Espero que me ayuden, la idea es que mi viejo no se de cuenta que compre partes para armar otro pc, ademas el ni sabe cuanto he gasatado en este PC, ni mucho menos sabe que tengo hardware escondido debajo de mi cama. |
|
|
|
Feb 4 2009, 09:34 AM
Publicado:
#14
|
|
|
Hardware Addict Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 122 Registrado: 9-December 08 Usuario No.: 129.128 |
esperate a windows7 como dicen, pero si tienes necesidad de instalar un sistema operativo ya, pasate a win vista 64.
o si vas a formatear etc.. pero si ya tienes sistema operativo instalado, esperate a windows 7 que parece segun dicen un replica linux, no consume casi recursos etc. bamos q yo me lo instalo de cajon para probarlo mas adelante. pero mejor esperar unos meses a q aya drivers para ese sistema operativo y mas compatibilidad con todo. |
|
|
|
Feb 5 2009, 06:54 PM
Publicado:
#15
|
|
![]() Hardware Master Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 258 Registrado: 15-January 09 Desde: Detras de ti O:! Usuario No.: 130.162 |
windows 7 =) corre casi todo exepto gta segun me han contado =) nu usa tanto recurso y puedes tener direcx10 O:
|
|
|
|
Feb 5 2009, 06:56 PM
Publicado:
#16
|
|
|
Hardware Gurú Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 873 Registrado: 24-February 06 Desde: San Pedro,Concepcion Usuario No.: 104.350 |
Yo uso Windows Vista 64 Ultimate SP1 Ultra Light y jamas un problema. Encuentro ke anda mucho mejor ke con XP y los juegos corren a toda raja. Hay ke tener harta ram y un buen proce para correr vista nomas.
Mi tarro es el siguiente: CPU INTEL CORE 2 DUO E8500 - 3.16 GHZ 1333 MHZ DUAL CORE 4GB Extreme Performance XP2-8500 DDR2 DUAL PACK (2x2GB) SAPPHIRE ATI RADEON HD4870 PCIE16X DX10 512MB DISCO DURO SEAGATE 500 GB SATA II 7200.11 32MB BUFFER ASUS P5Q-C INTELP45 SOCKET LGA775 DDR3/DDR2 PCIe PD: A esperar Windows 7 y ver ke pasa ahi .:.Saludos.:. Mensaje modificado por fulgore22 el Feb 5 2009, 06:58 PM |
|
|
|
Feb 5 2009, 07:17 PM
Publicado:
#17
|
|
![]() Mr.Hardware Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 3.668 Registrado: 13-April 08 Desde: San Fernando Usuario No.: 122.635 |
Hola hace 2 horas instale el vista ultimate en mi PC, te cuanto que ahora me costara jugar al crysis Multiplayer, debidso a que antes lo colocaba a 1024768 antiaisling a 2x, todo alto. ahora asi mismo en el win vista se me pega de repente al entrar a las partes (edificios), o al salir de ellos, tambien se pega y da menso fps,, asi que lo tuve que dejar a 1024x768 2x filtros todo muy alto, exepto calidad de objetos en alto y un par de cosas mas..
Para tu pc no te andaria bien,, o podria ser que estes igual que yo,, ose quedes igual que mi... Yo quiza en un rato mas o nose,, le tendre que cambiar a mi PC la CPU pòr un q9550, la vga por una 9800GTX+ o alog por hay, y odvio sus 4Gb de ram,, para asi, cuanod me slaga de los juegos el vista no quede lento.. eso Claro que el dx10 es diferente al dx9,,, mejor audio eso si en el crysis lo note bastante. sl2 Mensaje modificado por Samir Jure el Feb 5 2009, 07:18 PM -------------------- |
|
|
|
Feb 5 2009, 07:27 PM
Publicado:
#18
|
|
|
Hardware InHuman Grupo: Moderador MBPC Mensajes: 1.185 Registrado: 20-September 08 Usuario No.: 127.036 |
samir, a el le correra igual o mejor que a ti, ya que tu tienes una 8800
|
|
|
|
Feb 5 2009, 08:28 PM
Publicado:
#19
|
|
|
Hardware Addict Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 141 Registrado: 13-October 07 Usuario No.: 117.649 |
Si tienes un buen PC el Vista puede ser un sistema operativo excelente, no crean que hara milagros con poca ram ni mucho menos, el sistema operativo es PESADO pero bajo mi punto de vista vale la pena por el rendimiento extra. Hasta ahora ningun juego se me ha "pajeado" y no tiene nada que envidiarle a su hermano chico (WinXP). El Crysis lo juego filete a 1440x900 con grafica media, Tomb Raider Underworld, Need for Speed Undercover, Timeshift, Rainbow Six Vegas, BioShock, etc. con grafica alta y filtros activos y cero cortes tambien (AMD X2 4200+ solamente). Si tienes 4gb ram es lejos tu mejor opcion, pero obviamente en Noviembre la gran mayoria (gente que no pudo usar Vista por tener poca ram o pc lento) se cambian a Win7.
Saludos Mensaje modificado por Hawkeye el Feb 5 2009, 08:30 PM -------------------- ![]() |
|
|
|
Feb 11 2009, 01:00 PM
Publicado:
#20
|
|
|
Hardware Freak Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 54 Registrado: 18-December 07 Usuario No.: 119.489 |
EL CAMBIO SI VALE LA PENA......VISTA X64 POR EXPERIENCIA ME E DADO CUENTA KE ADMINISTRA MEJOR LOS RECURSOS DEL PC......ESO SI COMO TE COMENTARIO MAS ARRIBA NECESITAS MAS RAM....Y UN BUEN PROCE.....PERO LO E COMPROBADO KE ADMINISTRA MEJOR LOS RECURSOS DEL PC....SALUDOS
|
|
|
|
![]() ![]() |
Tópicos Similares
| Título | Respuestas | Creador del Tema | Visitas | Última acción | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
12 | Novas0nic | 194 | 4th November 2009 - 01:17 PM Último mensaje: rolox-z |
|||
![]() |
11 | NeiS | 208 | 3rd November 2009 - 11:02 PM Último mensaje: NeiS |
|||
![]() |
4 | samir | 84 | 3rd November 2009 - 04:45 PM Último mensaje: gosanche |
|||
![]() |
82 | OWL | 1.638 | 3rd November 2009 - 03:01 PM Último mensaje: And!res |
|||
![]() |
17 | Stanhack | 407 | 3rd November 2009 - 10:28 AM Último mensaje: KrameX |
|||
|
Versión Lo-Fi | Fecha y Hora actual: 11th November 2009 - 03:25 PM |