Bienvenido, invitado ( Identificarse | Registrarse )


Tags
Este contenido aún no incluye tags

 Enviar a Digg · Salvar en del.icio.us · Slashdot It · Post en Technorati · Post en Furl · Súbelo a Reddit · Compártelo en Facebook · Fark It · Googlize este Post · Añadir a ma.gnolia · Tag a Wink · Añadir MyWeb · Añadir a Netscape
Reply to this topicStart new topic
> Limitaciones del voltaje de las DDR3 en Bloomfield
JVortex
mensaje Oct 4 2008, 12:53 PM
Publicado: #1


Hardware Addict
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario MBPC
Mensajes: 635
Registrado: 21-February 08
Desde: Stg. de Chile!!
Usuario No.: 121.293



Esta noticia ha causado gran revuelo este último tiempo, techpowerup! habla de que los chicos de XFastest abrieron la caja de la placa ASUS P6T Deluxe PC Palm Edition y se encontraron con una desagradable sorpresa: había un pequeño papelito sobre los 6 sockets de las memorias que decía: According to Intel CPU SPEC, DIMMs with voltage setting over 1.65V may damage the CPU permanently. We recommend you to install DIMMs with voltage setting below 1.65V.



Esto significa que las memorias que sobrepasen los 1.65V pueden dañar permanentemente el CPU. Actualmente las memorias DDR3 trabajan a 1.8V como promedio y es difícil encontrar memorias DDR3 que trabajen a 1.65V o menos, y si las encuentras, son muy caras. Es por eso que compañías como Samsung, Elpida, Micron, etc. estén trabajando para lanzar chips de memorias RAM basadas en la más nueva tecnología de fabricación de silicio, que operará a más bajos voltajes.

Personalmente creo que este es un punto en contra para la nueva arquitectura Nehalem, sólo nos queda esperar ó simplemente bajar el voltaje de nuestras DDR3 pero se volverán muy inestables, por consecuencia, tendríamos que bajar las frecuencias.

Hasta ahora Bloomfield sólo ha traído problemas, primero, Nehalem traía IMC que sólo era compatible con memorias DDR3 de 800 y 1066mhz, de ahí para arriba era imposible usar el IMC. Y ahora esto, esperemos que no sigan apareciendo más problemas porque si no, quizás AMD se lleve un buen pedazo de la torta de Intel, aunque lo veo poco probable. scratchchin.gif

Fuente: TechPowerUP!


--------------------
JESUS RULZ!

|Lz| JVortex


Intel Pentium D 830 @3.0Ghz
Intel i945P
3GB RAM 533mhz
Geforce 8800GTS 320MB @575/850 Prestada por MadBoxPC =)
HDD WD 80GB
HDD2 80GB Prestada por MadBoxPC =P
SoundBlaster Audigy 2 ZS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PREDATOR30
mensaje Oct 4 2008, 02:10 PM
Publicado: #2


Admin in Hunting
Ícono de Grupo

Grupo: Admin Comunidad
Mensajes: 20.164
Registrado: 1-December 05
Desde: Viña del Mar
Usuario No.: 103.386



Cosas y cosas de una nueva arquitectura de Intel. por ahi se dice q Intel ha copiado varias caracteristicas de lo sprocesadores AMD para levantar estanueva arquitectura y con esto, tal vez, se han metido en un terreno de la copia en la cual no siempre se sale bien parado. tal vez estan pagando el noviciado por incorporar un IMC a sus procesadores.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kanutin
mensaje Oct 4 2008, 03:13 PM
Publicado: #3


I'm the little one :D
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador
Mensajes: 4.513
Registrado: 14-April 07
Desde: Arica, en la frontera Chile - Peru
Usuario No.: 112.782



Lo que no me explico es porque subieron tanto los voltajes sabiendo que el estandar es 1.5 y no 1.8!
_____

Mala jugada de intel, si no mejora eso, AMD va a tener la oportunidad de comerselo vivo


--------------------
No seas de Carton!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marioace
mensaje Oct 4 2008, 03:17 PM
Publicado: #4


The ACE
Ícono de Grupo

Grupo: Admin Contenido
Mensajes: 12.992
Registrado: 9-April 04
Desde: Viña del Mar
Usuario No.: 952



CITA(Kanutin @ Oct 4 2008, 02:13 PM) *
Lo que no me explico es porque subieron tanto los voltajes sabiendo que el estandar es 1.5 y no 1.8!
_____

Mala jugada de intel, si no mejora eso, AMD va a tener la oportunidad de comerselo vivo

la mayoria son memorias overclockeras que alcanzan altas frecuencias (2000Mhz+) con latencias mas bajas.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hombre Pipa
mensaje Oct 4 2008, 03:27 PM
Publicado: #5


Secretos Turbios Inc.
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador
Mensajes: 1.780
Registrado: 2-July 07
Desde: No existo
Usuario No.: 114.676



Ufff, que penca sad.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marioace
mensaje Oct 4 2008, 03:29 PM
Publicado: #6


The ACE
Ícono de Grupo

Grupo: Admin Contenido
Mensajes: 12.992
Registrado: 9-April 04
Desde: Viña del Mar
Usuario No.: 952



CITA(Hombre Pipa @ Oct 4 2008, 02:27 PM) *
Ufff, que penca sad.gif

pero porque tanto, esa limitante es mas que nada para memorias de por ejemplo 1800Mhz que necesitan sobre 1.65v

hay memorias de 1333Mhz o 1600Mhz que pueden trabajar a 1.65v o menos.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nickon
mensaje Oct 4 2008, 04:34 PM
Publicado: #7


Muerto en vida
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador
Mensajes: 3.615
Registrado: 22-January 08
Desde: Concepcion
Usuario No.: 120.487



According to Intel CPU SPEC, DIMMs with voltage setting over 1.65V may damage the CPU permanently


Yo creo q debe pasar con algunas memorias nomás.
No faltan ls personas q se arriesgan y no les pasa nada xD


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JVortex
mensaje Oct 4 2008, 04:55 PM
Publicado: #8


Hardware Addict
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario MBPC
Mensajes: 635
Registrado: 21-February 08
Desde: Stg. de Chile!!
Usuario No.: 121.293



CITA(nickon @ Oct 4 2008, 03:34 PM) *
According to Intel CPU SPEC, DIMMs with voltage setting over 1.65V may damage the CPU permanently


Yo creo q debe pasar con algunas memorias nomás.
No faltan ls personas q se arriesgan y no les pasa nada xD


Claro!! pero ¿no te gustaría hechar a la basura 300-700 lks por hacer tonteras cierto?? scratchchin.gif
Más vale prevenir que lamentar

Mensaje modificado por JVortex el Oct 4 2008, 04:56 PM


--------------------
JESUS RULZ!

|Lz| JVortex


Intel Pentium D 830 @3.0Ghz
Intel i945P
3GB RAM 533mhz
Geforce 8800GTS 320MB @575/850 Prestada por MadBoxPC =)
HDD WD 80GB
HDD2 80GB Prestada por MadBoxPC =P
SoundBlaster Audigy 2 ZS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hombre Pipa
mensaje Oct 4 2008, 11:31 PM
Publicado: #9


Secretos Turbios Inc.
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador
Mensajes: 1.780
Registrado: 2-July 07
Desde: No existo
Usuario No.: 114.676



CITA(Marioace @ Oct 4 2008, 02:29 PM) *
pero porque tanto, esa limitante es mas que nada para memorias de por ejemplo 1800Mhz que necesitan sobre 1.65v

hay memorias de 1333Mhz o 1600Mhz que pueden trabajar a 1.65v o menos.


Pero es que siento mucha incertidumbre en ese papelito, como que no te lo prohiben, pero te atormentan para que no las ocupes, por último un poco más de claridad, eso pienso unsure.gif . En todo caso hasta aquí llego, porque con Marioace estoy traumado en discusiones tech teehee.gif . En todo caso el trauma que tengo es netamente culpa mía unsure.gif . Se puede comprobar aquí, sorry pero era mi etapa inicial rolleyes.gif .

Salu2


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marioace
mensaje Oct 4 2008, 11:37 PM
Publicado: #10


The ACE
Ícono de Grupo

Grupo: Admin Contenido
Mensajes: 12.992
Registrado: 9-April 04
Desde: Viña del Mar
Usuario No.: 952



CITA(Hombre Pipa @ Oct 4 2008, 10:31 PM) *
Pero es que siento mucha incertidumbre en ese papelito, como que no te lo prohiben, pero te atormentan para que no las ocupes, por último un poco más de claridad, eso pienso unsure.gif . En todo caso hasta aquí llego, porque con Marioace estoy traumado en discusiones tech teehee.gif . En todo caso el trauma que tengo es netamente culpa mía unsure.gif . Se puede comprobar aquí, sorry pero era mi etapa inicial rolleyes.gif .

Salu2

ajjajajja, de todos modos, igual es penca para quienes quieran invertir en un Core i7 965 y utilizar memorias acorde a ese procesador (overclockeras a cagars zippy.gif), por ende estaran limitados por el voltaje tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bill4.-!
mensaje Oct 5 2008, 02:26 AM
Publicado: #11


Hardware InHuman
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario MBPC
Mensajes: 2.060
Registrado: 27-February 08
Usuario No.: 121.417



q asco s:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rolox-z
mensaje Oct 5 2008, 04:17 AM
Publicado: #12


Hardware God
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador
Mensajes: 3.803
Registrado: 26-April 07
Desde: Una playa solitaria
Usuario No.: 112.986



en este ultimo tiempo intel aunque no ha hecho del todo bien las cosas aun asi han sabido mantener el reinado en los cpu, mas que nada porque amd no ha hecho mucho para pelear en ese ambito, asi que aunque estos cpu funquen bien solo con memos de 1,65 hacia abajo, aun asi amd no le doblegara la mano a intel... solo queda ver como funca esto en el futuro y ver que tan cierto es lo del voltaje para estas memos!!!


scratchchin.gif


--------------------
De cinco que ayer atesoraban recuerdos... hoy solo es uno el que no olvida
cpu ATHLON X2 5000 2,6ghz@3,15ghz. placa ECS A770-A. vga ASUS 9600gso 384mb TOP EDITION. fuente TOPOWER M2 600W PFC Activo. monitor Samsung SyncMaster 932BWE Plus 1440x900. hdd HITACHI sata2 2X80gb, hdd FUJITSU 60gb 2.5" externo. memoria KINGSTON ddr2 1gb 800mhz@892mhz. Lg dvd write 16x doble capa. Capturadora WONDER TV C/R. case X-MAN Black.
Toshiba Satellite A55 Pentium M 715 1,5ghz, vga 855GM, pantalla 15,4", ram 512mb, hdd 160gb, Lg 12x lightscribe.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kanutin
mensaje Oct 5 2008, 02:14 PM
Publicado: #13


I'm the little one :D
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador
Mensajes: 4.513
Registrado: 14-April 07
Desde: Arica, en la frontera Chile - Peru
Usuario No.: 112.782



Es cierto, pero van a tener que arreglar eso o sino va a dejar de haber OC loco...


--------------------
No seas de Carton!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post