Bienvenido, invitado ( Identificarse | Registrarse )
![]() ![]() |
Oct 4 2008, 12:53 PM
Publicado:
#1
|
|
![]() Hardware Addict Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 635 Registrado: 21-February 08 Desde: Stg. de Chile!! Usuario No.: 121.293 |
Esta noticia ha causado gran revuelo este último tiempo, techpowerup! habla de que los chicos de XFastest abrieron la caja de la placa ASUS P6T Deluxe PC Palm Edition y se encontraron con una desagradable sorpresa: había un pequeño papelito sobre los 6 sockets de las memorias que decía: According to Intel CPU SPEC, DIMMs with voltage setting over 1.65V may damage the CPU permanently. We recommend you to install DIMMs with voltage setting below 1.65V.
![]() Esto significa que las memorias que sobrepasen los 1.65V pueden dañar permanentemente el CPU. Actualmente las memorias DDR3 trabajan a 1.8V como promedio y es difícil encontrar memorias DDR3 que trabajen a 1.65V o menos, y si las encuentras, son muy caras. Es por eso que compañías como Samsung, Elpida, Micron, etc. estén trabajando para lanzar chips de memorias RAM basadas en la más nueva tecnología de fabricación de silicio, que operará a más bajos voltajes. Personalmente creo que este es un punto en contra para la nueva arquitectura Nehalem, sólo nos queda esperar ó simplemente bajar el voltaje de nuestras DDR3 pero se volverán muy inestables, por consecuencia, tendríamos que bajar las frecuencias. Hasta ahora Bloomfield sólo ha traído problemas, primero, Nehalem traía IMC que sólo era compatible con memorias DDR3 de 800 y 1066mhz, de ahí para arriba era imposible usar el IMC. Y ahora esto, esperemos que no sigan apareciendo más problemas porque si no, quizás AMD se lleve un buen pedazo de la torta de Intel, aunque lo veo poco probable. Fuente: TechPowerUP! -------------------- JESUS RULZ!
|Lz| JVortex ![]() Intel Pentium D 830 @3.0Ghz Intel i945P 3GB RAM 533mhz Geforce 8800GTS 320MB @575/850 Prestada por MadBoxPC =) HDD WD 80GB HDD2 80GB Prestada por MadBoxPC =P SoundBlaster Audigy 2 ZS |
|
|
|
Oct 4 2008, 02:10 PM
Publicado:
#2
|
|
![]() Admin in Hunting Grupo: Admin Comunidad Mensajes: 20.164 Registrado: 1-December 05 Desde: Viña del Mar Usuario No.: 103.386 |
Cosas y cosas de una nueva arquitectura de Intel. por ahi se dice q Intel ha copiado varias caracteristicas de lo sprocesadores AMD para levantar estanueva arquitectura y con esto, tal vez, se han metido en un terreno de la copia en la cual no siempre se sale bien parado. tal vez estan pagando el noviciado por incorporar un IMC a sus procesadores.
-------------------- |
|
|
|
Oct 4 2008, 03:13 PM
Publicado:
#3
|
|
![]() I'm the little one :D Grupo: Colaborador Mensajes: 4.513 Registrado: 14-April 07 Desde: Arica, en la frontera Chile - Peru Usuario No.: 112.782 |
Lo que no me explico es porque subieron tanto los voltajes sabiendo que el estandar es 1.5 y no 1.8!
_____ Mala jugada de intel, si no mejora eso, AMD va a tener la oportunidad de comerselo vivo -------------------- No seas de Carton!!!
|
|
|
|
Oct 4 2008, 03:17 PM
Publicado:
#4
|
|
![]() The ACE Grupo: Admin Contenido Mensajes: 12.992 Registrado: 9-April 04 Desde: Viña del Mar Usuario No.: 952 |
Lo que no me explico es porque subieron tanto los voltajes sabiendo que el estandar es 1.5 y no 1.8! _____ Mala jugada de intel, si no mejora eso, AMD va a tener la oportunidad de comerselo vivo la mayoria son memorias overclockeras que alcanzan altas frecuencias (2000Mhz+) con latencias mas bajas. |
|
|
|
Oct 4 2008, 03:27 PM
Publicado:
#5
|
|
![]() Secretos Turbios Inc. Grupo: Colaborador Mensajes: 1.780 Registrado: 2-July 07 Desde: No existo Usuario No.: 114.676 |
Ufff, que penca
-------------------- |
|
|
|
Oct 4 2008, 03:29 PM
Publicado:
#6
|
|
![]() The ACE Grupo: Admin Contenido Mensajes: 12.992 Registrado: 9-April 04 Desde: Viña del Mar Usuario No.: 952 |
|
|
|
|
Oct 4 2008, 04:34 PM
Publicado:
#7
|
|
![]() Muerto en vida Grupo: Colaborador Mensajes: 3.615 Registrado: 22-January 08 Desde: Concepcion Usuario No.: 120.487 |
According to Intel CPU SPEC, DIMMs with voltage setting over 1.65V may damage the CPU permanently
Yo creo q debe pasar con algunas memorias nomás. No faltan ls personas q se arriesgan y no les pasa nada xD -------------------- |
|
|
|
Oct 4 2008, 04:55 PM
Publicado:
#8
|
|
![]() Hardware Addict Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 635 Registrado: 21-February 08 Desde: Stg. de Chile!! Usuario No.: 121.293 |
According to Intel CPU SPEC, DIMMs with voltage setting over 1.65V may damage the CPU permanently Yo creo q debe pasar con algunas memorias nomás. No faltan ls personas q se arriesgan y no les pasa nada xD Claro!! pero ¿no te gustaría hechar a la basura 300-700 lks por hacer tonteras cierto?? Más vale prevenir que lamentar Mensaje modificado por JVortex el Oct 4 2008, 04:56 PM -------------------- JESUS RULZ!
|Lz| JVortex ![]() Intel Pentium D 830 @3.0Ghz Intel i945P 3GB RAM 533mhz Geforce 8800GTS 320MB @575/850 Prestada por MadBoxPC =) HDD WD 80GB HDD2 80GB Prestada por MadBoxPC =P SoundBlaster Audigy 2 ZS |
|
|
|
Oct 4 2008, 11:31 PM
Publicado:
#9
|
|
![]() Secretos Turbios Inc. Grupo: Colaborador Mensajes: 1.780 Registrado: 2-July 07 Desde: No existo Usuario No.: 114.676 |
pero porque tanto, esa limitante es mas que nada para memorias de por ejemplo 1800Mhz que necesitan sobre 1.65v hay memorias de 1333Mhz o 1600Mhz que pueden trabajar a 1.65v o menos. Pero es que siento mucha incertidumbre en ese papelito, como que no te lo prohiben, pero te atormentan para que no las ocupes, por último un poco más de claridad, eso pienso Salu2 -------------------- |
|
|
|
Oct 4 2008, 11:37 PM
Publicado:
#10
|
|
![]() The ACE Grupo: Admin Contenido Mensajes: 12.992 Registrado: 9-April 04 Desde: Viña del Mar Usuario No.: 952 |
Pero es que siento mucha incertidumbre en ese papelito, como que no te lo prohiben, pero te atormentan para que no las ocupes, por último un poco más de claridad, eso pienso Salu2 ajjajajja, de todos modos, igual es penca para quienes quieran invertir en un Core i7 965 y utilizar memorias acorde a ese procesador (overclockeras a cagars |
|
|
|
Oct 5 2008, 02:26 AM
Publicado:
#11
|
|
|
Hardware InHuman Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 2.060 Registrado: 27-February 08 Usuario No.: 121.417 |
q asco s:
|
|
|
|
Oct 5 2008, 04:17 AM
Publicado:
#12
|
|
![]() Hardware God Grupo: Colaborador Mensajes: 3.803 Registrado: 26-April 07 Desde: Una playa solitaria Usuario No.: 112.986 |
en este ultimo tiempo intel aunque no ha hecho del todo bien las cosas aun asi han sabido mantener el reinado en los cpu, mas que nada porque amd no ha hecho mucho para pelear en ese ambito, asi que aunque estos cpu funquen bien solo con memos de 1,65 hacia abajo, aun asi amd no le doblegara la mano a intel... solo queda ver como funca esto en el futuro y ver que tan cierto es lo del voltaje para estas memos!!!
-------------------- De cinco que ayer atesoraban recuerdos... hoy solo es uno el que no olvida
cpu ATHLON X2 5000 2,6ghz@3,15ghz. placa ECS A770-A. vga ASUS 9600gso 384mb TOP EDITION. fuente TOPOWER M2 600W PFC Activo. monitor Samsung SyncMaster 932BWE Plus 1440x900. hdd HITACHI sata2 2X80gb, hdd FUJITSU 60gb 2.5" externo. memoria KINGSTON ddr2 1gb 800mhz@892mhz. Lg dvd write 16x doble capa. Capturadora WONDER TV C/R. case X-MAN Black. Toshiba Satellite A55 Pentium M 715 1,5ghz, vga 855GM, pantalla 15,4", ram 512mb, hdd 160gb, Lg 12x lightscribe. |
|
|
|
Oct 5 2008, 02:14 PM
Publicado:
#13
|
|
![]() I'm the little one :D Grupo: Colaborador Mensajes: 4.513 Registrado: 14-April 07 Desde: Arica, en la frontera Chile - Peru Usuario No.: 112.782 |
Es cierto, pero van a tener que arreglar eso o sino va a dejar de haber OC loco...
-------------------- No seas de Carton!!!
|
|
|
|