Bienvenido, invitado ( Identificarse | Registrarse )
![]() ![]() |
Sep 3 2008, 01:22 PM
Publicado:
#1
|
|
|
Hardware Apprentice Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 84 Registrado: 16-May 08 Usuario No.: 124.208 |
Hola amigos me quiero comprar un buen procesador para terminar de armar mi PC para GAMER y estoy indeciso queria que me dieran su valiosa opinion en cuanto a que procesador es mejor y cual deberia comprar estan estos 2 :
Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield 2.4GHz 2 x 4MB L2 Cache LGA 775 Quad-Core Processor - Retail LINK: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...2Q6600%202.4GHz Intel Core 2 Duo E8400 Wolfdale 3.0GHz 6MB L2 Cache LGA 775 65W Dual-Core Processor - Retail LINK: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16819115037 Diganme cual me conviene mas comprar y por que? (recuerden que es para gamer) Aqui en Venezuela los 2 cuestan casi casi lo mismo gracias espero su opinion.. AHH y tengo esta tarjeta madre ASUS P5N-D LGA 775 NVIDIA nForce 750i SLI ATX Intel Motherboard - Retail http://www.newegg.com/Product/Product.aspx...N82E16835106061 Mensaje modificado por oxio el Sep 11 2008, 04:25 PM |
|
|
|
Sep 3 2008, 01:47 PM
Publicado:
#2
|
|
![]() Admin in Hunting Grupo: Admin Comunidad Mensajes: 20.164 Registrado: 1-December 05 Desde: Viña del Mar Usuario No.: 103.386 |
poara jugar yo compraria el E8400. para multiprocesos el q6600
-------------------- |
|
|
|
Sep 3 2008, 01:51 PM
Publicado:
#3
|
|
![]() Hardware Gurú Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 1.692 Registrado: 7-June 08 Desde: Santiago Usuario No.: 124.680 |
Holas
Mira si es para jugar el pc el E8400 estaria super bien , ya que los ultimos juegos y los que vengan (Como el Crysis) no ocupan en si el 100% de un Core 2 duo como el E8400, ademas se calienta menos y te da la opcion de oc de hasta unos 4 Ghz. Pero si quieres hacer hartas cosas en windows y tener muchas ventanas abierta o hacer CAD o photoshop o cosas pesadas en ese caso seria el Q6600, ya que con sus cuatro nucleos seria ideal para eso, aunque son pocos y muy pocos los programas que ocupan en si los cuatros nucleos y si los OC te llega facil a unos 3.0Ghz que no es nada malo. Y para los juegos es ideal igual ya que ningun juego ocupa en si los dos nucleos del E8400 y menos los cuatros del Q6600. Para mi en lo personal me iria por el Q6600 y sus 8MB , pero si quiere algo mas "actual" compra el E8400 ya que no es una mala inversion por que es tecnologia mas nueva al ser de 45nm y sus 6MB -------------------- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -------------------------------------- Core 2 Quad Q6600 2.4 Ghz @ 3.6Ghz @ 1.3200 (V) Asus P5K3 Deluxe DDR3 WiFi-AP Edition Corsair DDR3 TWIN3X 2GB (2x1GB) 667Mhz 9-9-9-24 @ 800 Mhz 9-9-9-24 250 GB WESTERN DIGITAL 7200.10 MSI HD R4850 512 MB Thermaltake Toughpower W0116 RU 750W Thermaltake V1 Cooler DVD LG DL LG 17" |
|
|
|
Sep 3 2008, 01:51 PM
Publicado:
#4
|
|
|
Hardware Apprentice Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 84 Registrado: 16-May 08 Usuario No.: 124.208 |
|
|
|
|
Sep 3 2008, 01:53 PM
Publicado:
#5
|
|
![]() Maestro Cotizador (el unico y verdadero xD) Grupo: Moderador MBPC Mensajes: 6.954 Registrado: 9-October 05 Desde: Bochorno City xD (en conce por 6 años xD) Usuario No.: 102.787 |
asi es
-------------------- Toshiba Satellite P105-S9339: Core2Duo T7200 - GeForce Go7900GS 256MB GDDR3 - 2GB (2x1024) DDR2-667 - Fujitsu 200GB 4200RPM SATA - 17" 1440*900 WXGA+ + Creative Xmod + Logitech Z4 + Saitek X52 |
|
|
|
Sep 3 2008, 01:57 PM
Publicado:
#6
|
|
|
Hardware Apprentice Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 84 Registrado: 16-May 08 Usuario No.: 124.208 |
asi es Y eso porque ? por esto 1333 MHz ya que el quad es 1066MHz ?? u otra cosa ? Holas Mira si es para jugar el pc el E8400 estaria super bien , ya que los ultimos juegos y los que vengan (Como el Crysis) no ocupan en si el 100% de un Core 2 duo como el E8400, ademas se calienta menos y te da la opcion de oc de hasta unos 4 Ghz. Pero si quieres hacer hartas cosas en windows y tener muchas ventanas abierta o hacer CAD o photoshop o cosas pesadas en ese caso seria el Q6600, ya que con sus cuatro nucleos seria ideal para eso, aunque son pocos y muy pocos los programas que ocupan en si los cuatros nucleos y si los OC te llega facil a unos 3.0Ghz que no es nada malo. Y para los juegos es ideal igual ya que ningun juego ocupa en si los dos nucleos del E8400 y menos los cuatros del Q6600. Para mi en lo personal me iria por el Q6600 y sus 8MB , pero si quiere algo mas "actual" compra el E8400 ya que no es una mala inversion por que es tecnologia mas nueva al ser de 45nm y sus 6MB Gracias tomare muy en cuenta tu opinion!!!! |
|
|
|
Sep 3 2008, 02:40 PM
Publicado:
#7
|
|
![]() Admin in Hunting Grupo: Admin Comunidad Mensajes: 20.164 Registrado: 1-December 05 Desde: Viña del Mar Usuario No.: 103.386 |
Y eso porque ? por esto 1333 MHz ya que el quad es 1066MHz ?? bueno te respondiste solo y lo otro es la cantidad de caché q yuda bastante -------------------- |
|
|
|
Sep 3 2008, 03:12 PM
Publicado:
#8
|
|
![]() Maestro Cotizador (el unico y verdadero xD) Grupo: Moderador MBPC Mensajes: 6.954 Registrado: 9-October 05 Desde: Bochorno City xD (en conce por 6 años xD) Usuario No.: 102.787 |
si pq' hay q' tener en cuenta q' mientras el E8400 tiene los 6MB disponible pa' el par de nucleos... el Q6600 viene en una config. 2x4MB... es decir q' son 4MB pa' cada par de nucleos... ahora tampoco la diferencia es TAN grande... mas si lo es la diferencia de velocidad... los juegos todavia le sacan mucho mas jugo a dos nucleos rapidos q' a 4 mas lentos... ahora esto asumiendo q' solo juegues y no hagas otras cosas muy demandantes mientras
-------------------- Toshiba Satellite P105-S9339: Core2Duo T7200 - GeForce Go7900GS 256MB GDDR3 - 2GB (2x1024) DDR2-667 - Fujitsu 200GB 4200RPM SATA - 17" 1440*900 WXGA+ + Creative Xmod + Logitech Z4 + Saitek X52 |
|
|
|
Sep 3 2008, 03:21 PM
Publicado:
#9
|
|
|
Hardware Apprentice Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 84 Registrado: 16-May 08 Usuario No.: 124.208 |
si pq' hay q' tener en cuenta q' mientras el E8400 tiene los 6MB disponible pa' el par de nucleos... el Q6600 viene en una config. 2x4MB... es decir q' son 4MB pa' cada par de nucleos... ahora tampoco la diferencia es TAN grande... mas si lo es la diferencia de velocidad... los juegos todavia le sacan mucho mas jugo a dos nucleos rapidos q' a 4 mas lentos... ahora esto asumiendo q' solo juegues y no hagas otras cosas muy demandantes mientras LIsto entonces me decido por el E8400 ,, yo mientras juego no hago mas nada lo quiero solo para eso,, no hago cosas mutiples y cuando no juego de broma solo tengo el office abierto , el Internet explorer y winamp jeje |
|
|
|
Sep 3 2008, 07:09 PM
Publicado:
#10
|
|
![]() Admin in Hunting Grupo: Admin Comunidad Mensajes: 20.164 Registrado: 1-December 05 Desde: Viña del Mar Usuario No.: 103.386 |
LIsto entonces me decido por el E8400 ,, yo mientras juego no hago mas nada lo quiero solo para eso,, no hago cosas mutiples y cuando no juego de broma solo tengo el office abierto , el Internet explorer y winamp jeje y como puedes jugar ....escribir en word y navegar a la vez? -------------------- |
|
|
|
Sep 4 2008, 10:04 AM
Publicado:
#11
|
|
|
Hardware Apprentice Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 84 Registrado: 16-May 08 Usuario No.: 124.208 |
y como puedes jugar ....escribir en word y navegar a la vez? No fue asi que dije solo dije que cuando no juegaba solo tenia esas aplicaciones abiertas mi amigo,,, Aprovechando la ocacion el Core 2 Duo es tecnologia vieja de Intel? No fue asi que dije solo dije que cuando no juegaba solo tenia esas aplicaciones abiertas mi amigo,,, Aprovechando la ocacion el Core 2 Duo es tecnologia vieja de Intel? Aqui en esta pagina encontre un Review bien interesante de los CPU que comentamos http://www.matbe.com/articles/lire/651/core-2-duo-penryn-e8500-e8400-et-e8200/page1.php Mensaje modificado por oxio el Sep 4 2008, 10:05 AM |
|
|
|
Sep 4 2008, 02:54 PM
Publicado:
#12
|
|
![]() Hardware Gurú Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 1.692 Registrado: 7-June 08 Desde: Santiago Usuario No.: 124.680 |
Mira aka hay mas numeros sobre el Q6600 VS E8400 , para mi son numeros y esas cosas pero te vas haciendo una idea de los procesadores, aunque como debes saber es totalmente relativo al PC que tengas.
Saludos -------------------- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -------------------------------------- Core 2 Quad Q6600 2.4 Ghz @ 3.6Ghz @ 1.3200 (V) Asus P5K3 Deluxe DDR3 WiFi-AP Edition Corsair DDR3 TWIN3X 2GB (2x1GB) 667Mhz 9-9-9-24 @ 800 Mhz 9-9-9-24 250 GB WESTERN DIGITAL 7200.10 MSI HD R4850 512 MB Thermaltake Toughpower W0116 RU 750W Thermaltake V1 Cooler DVD LG DL LG 17" |
|
|
|