Bienvenido, invitado ( Identificarse | Registrarse )
![]() ![]() |
Sep 24 2008, 07:47 PM
Publicado:
#1
|
|
|
Hardware Noob Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 5 Registrado: 24-September 08 Usuario No.: 127.151 |
Hola,
He estado leyendo el foro y me parece muy interesante. La verdad, es primera vez que escribo en un foro de informática en español, es bastante agradable no tener que redactar en inglés. Voy directo al grano: Tenía una tarjeta Shapphire X1550 y como me hice adicto a los juegos, compré en SYM, una MSI R4850 después de haber leído lo rápida que es. La instalé y todo bien. Decidí formatear para empezar de cero con mi sistema semi nuevo. Desafortunadamente, estoy muy decepcionado. No sé cuál es el problema. La cosa es que efectivamente los juegos funcionan muchísimo más rápido con esta tarjeta, pero no lo que debería rendir. Yendo a algunos datos "duros": En 3DMark 06, utilizando todas las opciones por defecto pero con una resolución de 1024x768, tengo un puntaje de: (SM 2.0: 3508, HDR SM3.0: 4740, CPU: 1687). En juegos: Crysis Warhead en opciones estándar, excepto Shaders en Jugador y postprocesado en mínimo, muchas veces baja a 9 FPS. En promedio, da 25. En Alone In the Dark, en promedio es 25 también. En Medal of Honor Airborne el mínimo es 10 y máximo 40 marcos por segundo. En todos los juegos, están las calidades al máximo en una resolución básica de 1024*768 (por mi monitor). Me parece bajísimo para esta tarjeta en esa resolución. Una amiga tiene una 3870 con la misma fuente de poder y un 4600+ sin oc y aparte de obtener más puntaje en 3DMark 06, los juegos le andan bastante mejor. Otro problema es que, pese a que los juegos son relativamente fluidos, algunas veces los marcos bajan y en ciertas partes se pone muy lento. Probé el XP y mejora, pero no mucho. ¿Qué puede ser? Especificaciones: - AMD Athlon 64 X2 3600+ overclockeado a 2.5 estable (4800+) - MSI K9N4 SLI - Radeon 4850 - 2 GB Kingston DDR2 667 @520 Mhz (oc asincrono, con memorias más rápido, mismo rendimiento) - Cooler Master Real Power Pro 550 Watt (la que vende SYM) - Seagate SATA11 160 GB 8 MB cache - Windows Vista x64 Ultimate No tengo el mejor procesador, pero no es razón para un rendimiento tan deficiente. Mi amiga que tiene la 3870 tiene la misma fuente y un 4600+ sin overclockear y corre bastante mejorsito. No sé si probarla en otro PC o llevarla directamente a SYM. Tiene como 3 semanas. Ah, y he probado con todos los drives nuevos; chipset, audio, video y lo mismo... 140 lukas... Mensaje modificado por Jadraker el Sep 24 2008, 07:52 PM |
|
|
|
Sep 24 2008, 08:47 PM
Publicado:
#2
|
|
![]() Hardware Apprentice Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 192 Registrado: 2-January 08 Desde: Santiago Usuario No.: 119.857 |
- verificaste que los drivers esten correctamente instalados ?
- habilitaste ? la salida pci express, ami me paso en el pc de mi hermano k no habia desabilitado y me tomaba la integrada.(al jugar cod4 keo la mea caga en el pc XD) puedes hacerlo desde la bios o desintalando en administrador de dispositivos. - configura las opciones de video -------------------- Amd Athlon x2 5200 2.6Ghz
Placa Intel Abit NF series Corsair DDR2 Twin-x 2GB (2*1024GB) 800 Mhz D.D. 250 Gigas Seagate 7200.10 Zotac Geforce 9600gt 675/900/1800@800/1100/2000 Hec Orion 585w Hp dvd Light Scribe Thermaltake Soprano RS101 HP 19'WIDE |
|
|
|
Sep 25 2008, 07:37 AM
Publicado:
#3
|
|
|
Hardware Noob Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 5 Registrado: 24-September 08 Usuario No.: 127.151 |
Sí, los drivers están correctamente instalados y en las versiones más recientes.
Con respecto al PCIE, sí, está activado en el BIOS como el puerto principal para ser usado con una tarjeta de video y esta mobo no tiene video integrada. Saludos. - verificaste que los drivers esten correctamente instalados ?
- habilitaste ? la salida pci express, ami me paso en el pc de mi hermano k no habia desabilitado y me tomaba la integrada.(al jugar cod4 keo la mea caga en el pc XD) puedes hacerlo desde la bios o desintalando en administrador de dispositivos. - configura las opciones de video |
|
|
|
Sep 26 2008, 04:47 AM
Publicado:
#4
|
|
![]() Hardware Bot Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 222 Registrado: 3-July 06 Desde: Santiago, Chile Usuario No.: 106.049 |
Yo corro esos juegos que mencionas en gráfica full, resolución de 1440x900 pixeles en pantalla, filtros al máximo incluidos, salvo crysis porque me falta algo de ram extra. Todo fluido sin saltos.
De hecho me pasó todo lo contrario, me esperaba menos rendimiento y quede plop al ver como los juegos parecen de SNES emulándose en PC, en cuanto rendimiento. La VGA es la de la firma. -------------------- SII Colegio de Abogados Academia Judicial de Chile Ministerio Público
![]() -------------------------------------------------------------------------------- PC: AMD Athlon 64 x2 5000+ Box 2.600 MHZ (AM2) | Disco Duro Sata2 250Gb 7200 Corsair DDR2 2GB 800Mhz 2x1GB| LG DVDRW 20x Negro | Mouse Laser S/Black USB Video: Sapphire ATI Radeon HD4850 512 MB DDR3 | Fuente: Thermaltake 500 watts Notebook: Toshiba Satellite, 1.8 MGZ | Disco Duro 250 GB | 1GB DDR2 | DVD Copy |
|
|
|
Sep 26 2008, 11:30 AM
Publicado:
#5
|
|
|
Mod ATI/Nvidia & Gamers Grupo: SuperMod Mensajes: 8.824 Registrado: 16-April 07 Desde: En algun juego yo cacho... Usuario No.: 112.814 |
tienes un 3600 y memos a 667mhz cierto? aparte de la fuente (que no es para una hd4850)
mmm... nose puede haber cuellos de botella por ahi, por ultimo formatea el disco si no es nuevo. -------------------- ![]() o0Vive la Vida, Disfruta el Momento0o "La Naturaleza del Hombre es Crear Monstruos, y la Naturaleza de los Monstruos es Matar a sus Creadores" |
|
|
|
Sep 26 2008, 01:11 PM
Publicado:
#6
|
|
|
Hardware Noob Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 5 Registrado: 24-September 08 Usuario No.: 127.151 |
Extraño, porque una amiga tiene una fuente idéntica con una 3870 y le funciona mejor. En cuanto a mi procesador, lo he seguido overclockeando y en 3DMark 06 alcancé y superé el puntaje de su CPU (ella tiene un X2 4600+ no oc) y el mío está oceado en 2,57. O sea, el procesador no es el cuello de botella porque ya superó el mío oceado al suyo.
En cuanto a la fuente de poder, esta misma se puede una 3870. Hay mucha diferencia de gasto energético entre la 3870 y la 4850? De todos modos, su PC da sólo 100 puntos más que este en el 3DMark 06, igual creo que 8xxx ptos. es poco para una 3870 y más aún para la 4850. La diferencia es que el de ella no tiene tantas bajas de FPS como este, aunque con el proce oceado mejora un poco el problema mío. Saludos. PD: El finde mi cuñado me prestará su PC pa probar mi tarjeta. Tiene memorias de 800 MHz y un 5000+ Black Edition y un chipset Nforce 570 SLI. Veamos cómo va la cosa, ahí no debería tener problemas porque su 9600 GT le anda de maravillas. tienes un 3600 y memos a 667mhz cierto? aparte de la fuente (que no es para una hd4850)
mmm... nose puede haber cuellos de botella por ahi, por ultimo formatea el disco si no es nuevo. |
|
|
|
Sep 27 2008, 07:16 PM
Publicado:
#7
|
|
![]() Hardware Bot Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 222 Registrado: 3-July 06 Desde: Santiago, Chile Usuario No.: 106.049 |
Extraño, porque una amiga tiene una fuente idéntica con una 3870 y le funciona mejor. En cuanto a mi procesador, lo he seguido overclockeando y en 3DMark 06 alcancé y superé el puntaje de su CPU (ella tiene un X2 4600+ no oc) y el mío está oceado en 2,57. O sea, el procesador no es el cuello de botella porque ya superó el mío oceado al suyo. En cuanto a la fuente de poder, esta misma se puede una 3870. Hay mucha diferencia de gasto energético entre la 3870 y la 4850? De todos modos, su PC da sólo 100 puntos más que este en el 3DMark 06, igual creo que 8xxx ptos. es poco para una 3870 y más aún para la 4850. La diferencia es que el de ella no tiene tantas bajas de FPS como este, aunque con el proce oceado mejora un poco el problema mío. Saludos. PD: El finde mi cuñado me prestará su PC pa probar mi tarjeta. Tiene memorias de 800 MHz y un 5000+ Black Edition y un chipset Nforce 570 SLI. Veamos cómo va la cosa, ahí no debería tener problemas porque su 9600 GT le anda de maravillas. Yo tengo por el momento sólo 1 GB de ram, el procesador del PC de tu amigo, y no me da atados. Y ojo que es una memoria de 333 MHZ No creo que eso sea lo tuyo. A no ser que tus memos estén malas.. Mensaje modificado por aXaero el Sep 27 2008, 07:16 PM -------------------- SII Colegio de Abogados Academia Judicial de Chile Ministerio Público
![]() -------------------------------------------------------------------------------- PC: AMD Athlon 64 x2 5000+ Box 2.600 MHZ (AM2) | Disco Duro Sata2 250Gb 7200 Corsair DDR2 2GB 800Mhz 2x1GB| LG DVDRW 20x Negro | Mouse Laser S/Black USB Video: Sapphire ATI Radeon HD4850 512 MB DDR3 | Fuente: Thermaltake 500 watts Notebook: Toshiba Satellite, 1.8 MGZ | Disco Duro 250 GB | 1GB DDR2 | DVD Copy |
|
|
|
Sep 27 2008, 08:40 PM
Publicado:
#8
|
|
|
Mod ATI/Nvidia & Gamers Grupo: SuperMod Mensajes: 8.824 Registrado: 16-April 07 Desde: En algun juego yo cacho... Usuario No.: 112.814 |
pero tu tienes un 5000 no?
-------------------- ![]() o0Vive la Vida, Disfruta el Momento0o "La Naturaleza del Hombre es Crear Monstruos, y la Naturaleza de los Monstruos es Matar a sus Creadores" |
|
|
|
Sep 29 2008, 03:14 AM
Publicado:
#9
|
|
![]() Hardware Bot Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 222 Registrado: 3-July 06 Desde: Santiago, Chile Usuario No.: 106.049 |
Si.
El amigo del tema se perdió parece -------------------- SII Colegio de Abogados Academia Judicial de Chile Ministerio Público
![]() -------------------------------------------------------------------------------- PC: AMD Athlon 64 x2 5000+ Box 2.600 MHZ (AM2) | Disco Duro Sata2 250Gb 7200 Corsair DDR2 2GB 800Mhz 2x1GB| LG DVDRW 20x Negro | Mouse Laser S/Black USB Video: Sapphire ATI Radeon HD4850 512 MB DDR3 | Fuente: Thermaltake 500 watts Notebook: Toshiba Satellite, 1.8 MGZ | Disco Duro 250 GB | 1GB DDR2 | DVD Copy |
|
|
|
Sep 30 2008, 12:33 AM
Publicado:
#10
|
|
|
Hardware Noob Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 5 Registrado: 24-September 08 Usuario No.: 127.151 |
Hola,
El problema es el procesador. Es sólo un X2 3600+ oceado a 4800+ pero con las memorias lentas por el OC asincrono. Logré ocearlo a un 5000+ y los FPS subieron bastante. El problema es que es inestable a esa velocidad. Mi procesador es de 1,9 y lo tengo en 2,49. Según un benchmark de Toms Hardware, se necesita al menos 2.7 para obtener todo el potencial de una tarjeta de video moderna. Creo que para poder aprovechar bien este PC necesitaré un 5000+ Black Edition. A esperar cuando tenga plata... Mensaje modificado por Jadraker el Sep 30 2008, 12:34 AM |
|
|
|
Oct 15 2008, 04:01 AM
Publicado:
#11
|
|
|
Hardware Noob Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 2 Registrado: 15-October 08 Usuario No.: 127.725 |
hola,soy nuevo en el foro,pido disculpas por no saludar por otro lado
pero este muchacho me hiso el favor de tomarme el tiempo de responderle.... el problema de su situacion es muy facil... su mother y sus componentes... del vamos q tu mother es "SLI" y ademas de todo es "INTEL" la falta de 3DNow! y el bajo rendiemiento del northbridge con la conexion de el micro,memoria y placa de video. la otra...muy importante...tu OC del sistema esta...mal...estas dando multiplicadores al azar...tu estabilidad q notas es en escritorio...por lo visto en game con una tan baja resolucion no es de video,flashea tu bios y deja todo standar no podes cogotar de esa manera a las memorias...estas dando multiplicadores a memorias de 667...minimo 800mhz para hacer ese tipo de multiplicadores asi y todo no seria estable,anoser q puedas darle voltaje al northbridge ,lo mas varato seria flashear tu bios y no tocar nada hasta saber q estas tocando,consulta mucho, otra...pregunta antes de comprar SLI es para nvidia tiene todo el bios dedicado a nvidia, si vas a cambiar el mother q sea uno q tenga un integrado 790 o 790fx de amd y q sea para crossfire,si vas a jutar q sea todo de la misma empresa,o,q trabajen en conjunto,generas compativilidad,"AMD" "ATI" tu placa de video es 2 veses mas grande q las de tu novia,y laburando en 1024 jaja tenes q andar arriba de los 100fps todos los games, menos crysis,q lo labura a 35 fps,si queres te comento q tengo armado yo. un saludo q te sea de ayuda,respondan,comenten! |
|
|
|
Oct 15 2008, 11:33 AM
Publicado:
#12
|
|
|
Hardware Noob Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 17 Registrado: 6-October 08 Usuario No.: 127.516 |
Hola, He estado leyendo el foro y me parece muy interesante. La verdad, es primera vez que escribo en un foro de informática en español, es bastante agradable no tener que redactar en inglés. Voy directo al grano: Tenía una tarjeta Shapphire X1550 y como me hice adicto a los juegos, compré en SYM, una MSI R4850 después de haber leído lo rápida que es. La instalé y todo bien. Decidí formatear para empezar de cero con mi sistema semi nuevo. Desafortunadamente, estoy muy decepcionado. No sé cuál es el problema. La cosa es que efectivamente los juegos funcionan muchísimo más rápido con esta tarjeta, pero no lo que debería rendir. Yendo a algunos datos "duros": En 3DMark 06, utilizando todas las opciones por defecto pero con una resolución de 1024x768, tengo un puntaje de: (SM 2.0: 3508, HDR SM3.0: 4740, CPU: 1687). En juegos: Crysis Warhead en opciones estándar, excepto Shaders en Jugador y postprocesado en mínimo, muchas veces baja a 9 FPS. En promedio, da 25. En Alone In the Dark, en promedio es 25 también. En Medal of Honor Airborne el mínimo es 10 y máximo 40 marcos por segundo. En todos los juegos, están las calidades al máximo en una resolución básica de 1024*768 (por mi monitor). Me parece bajísimo para esta tarjeta en esa resolución. Una amiga tiene una 3870 con la misma fuente de poder y un 4600+ sin oc y aparte de obtener más puntaje en 3DMark 06, los juegos le andan bastante mejor. Otro problema es que, pese a que los juegos son relativamente fluidos, algunas veces los marcos bajan y en ciertas partes se pone muy lento. Probé el XP y mejora, pero no mucho. ¿Qué puede ser? Especificaciones: - AMD Athlon 64 X2 3600+ overclockeado a 2.5 estable (4800+) - MSI K9N4 SLI - Radeon 4850 - 2 GB Kingston DDR2 667 @520 Mhz (oc asincrono, con memorias más rápido, mismo rendimiento) - Cooler Master Real Power Pro 550 Watt (la que vende SYM) - Seagate SATA11 160 GB 8 MB cache - Windows Vista x64 Ultimate No tengo el mejor procesador, pero no es razón para un rendimiento tan deficiente. Mi amiga que tiene la 3870 tiene la misma fuente y un 4600+ sin overclockear y corre bastante mejorsito. No sé si probarla en otro PC o llevarla directamente a SYM. Tiene como 3 semanas. Ah, y he probado con todos los drives nuevos; chipset, audio, video y lo mismo... 140 lukas... Aki hay algo ke me llama la Atencion, estas corriendo 64bits solo con 2gb de ram y con underclock???... ke Windows es el ke tiene tu Amiga???... eso tambien es importante por ke para ke corra de forma correcta un Windows 64Bits tener como minimo 4gb de ram, en el caso tuyo es como kerer jugar bien con Xp y con 128mb de memoria... |
|
|
|