Bienvenido, invitado ( Identificarse | Registrarse )
![]() ![]() |
Sep 22 2008, 10:54 AM
Publicado:
#1
|
|
|
Hardware Bot Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 218 Registrado: 2-October 06 Usuario No.: 108.483 |
quiero ver q tanto en % de efficiencia conviene el cambio
|
|
|
|
Sep 22 2008, 12:16 PM
Publicado:
#2
|
|
![]() Admin in Hunting Grupo: Admin Comunidad Mensajes: 19.839 Registrado: 1-December 05 Desde: Viña del Mar Usuario No.: 103.386 |
bueno en el google se encuentra al tiro. colocas hd4780 hd3870 , pero la verdad es q la diferencia es brutal
-------------------- |
|
|
|
Sep 22 2008, 12:26 PM
Publicado:
#3
|
|
![]() Hardware InHuman Grupo: Colaborador Mensajes: 3.475 Registrado: 26-April 07 Desde: Una playa solitaria Usuario No.: 112.986 |
revisa este review y analisa tu mismo, aca la comparan con las gtx!!!!
http://www.madboxpc.com/review-amd-radeon-hd4870-hd4850/ Links y Referencias a otras páginas: http://www.madboxpc.com/review...amd-radeon-hd4870-hd4850/ -------------------- De cinco que ayer atesoraban recuerdos... hoy solo es uno el que no olvida
cpu ATHLON X2 5000 2,6ghz@3,15ghz. placa ECS A770-A. vga ASUS 9600gso 384mb TOP EDITION. fuente TOPOWER M2 600W PFC Activo. monitor Samsung SyncMaster 932BWE Plus 1440x900. hdd HITACHI sata2 80gb, hdd FUJITSU 60gb 2.5" externo. memoria KINGSTON ddr2 1gb 800mhz@892mhz. Lg dvd write 16x doble capa. Capturadora WONDER TV C/R. case X-MAN Black. Toshiba Satellite A55 Pentium M 715 1,5ghz, vga 855GM, pantalla 15,4", ram 512mb, hdd 160gb, Lg 12x lightscribe. |
|
|
|
Sep 24 2008, 02:35 PM
Publicado:
#4
|
|
|
Hardware Noob Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 20 Registrado: 25-August 08 Usuario No.: 126.440 |
yo creo k las respuestas k te dieron es lo mas comun a pensar ¬¬
ojala k esta opcion te sirva http://www.gpureview.com/show_cards.php?ca...9&card2=571 Links y Referencias a otras páginas: http://www.gpureview.com/show_...p?card1=559&card2=571 |
|
|
|
Nov 5 2008, 01:13 PM
Publicado:
#5
|
|
|
Hardware Noob Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 7 Registrado: 2-November 08 Usuario No.: 128.284 |
quiero ver q tanto en % de efficiencia conviene el cambio Disculpa lo tarde de esta respuesta, pero recién estoy leyendo este foro. Te adjunto un review de un sitio muy bueno donde aparece una comparación entre varias 9800 GT, una 8800 GT de Nvidea y dos ATI: la HD 3870 y HD 4850. Este artículo lo tomé de referencia para decidirme por la 3870, que si bien rinde menos que la 4870 (aunque nunca una tremenda diferencia) es casi igual a las 9800 GT. Vale 100 lukas, contra 130, 150 y casi 160 lukas de la 4850 (depende el fabricante) y 130, 140 lk y más del la 9800 GT u 8800 GT. Me decidí por la 3870 pues gasta menos energía eléctrica que la 4850 que gasta un disparate en Watts y algunas 9800 GT y la "antígua" 8800 GT que también es hambrienta por Watts. Además se calienta menos. Mi principal preocupación es ahorrar energía eléctrica en mi casa. Estuve muy entusiasmado por la 4850 de ATI pues ví en un review de MadBoxPc que rendía casi lo mismo que la GTX 260 de Nvídea (que vale más de 200 lukas), pero me espantó su elevado consumo eléctrico funcionando a full (en juegos por ejemplo). Es cierto que por 30 lk más podría haberme comprado la Sapphire 4850 (con sus impresionantes 800 "unidades de procesamiento de flujo", contra los "pocos" 320 de la 3870), pero lo pagaría caro en la cuenta de la luz. Y en mi casa soy el último en apagar el computador a las 02-03 de la mañana. Y los dueños de la energía eléctrica en Chile siguen subiendo el precio y no importa que este año quedó la cagá con las lluvias y los embalses están llenos. http://www.hardwarezone.com/articles/view....d=3&id=2688 |
|
|
|
Nov 6 2008, 07:14 AM
Publicado:
#6
|
|
|
Mod ATI/Nvidia & Gamers Grupo: SuperMod Mensajes: 8.824 Registrado: 16-April 07 Desde: En algun juego yo cacho... Usuario No.: 112.814 |
chuta, profundo testimonio.
bueno entre la hd4850 y la hd3870 en rendimiento, superior siempre la serie 4xxx. Sin embargo, si pones en la mesa el consumo energético de las tarjetas es obvio que gastan más porque su rendimiento es mayor, tanto nvidia como ati no han sacado tarjetas de vídeo actuales que rindan bestial y consuman poquito, eso por ahora no lo veremos. Además siempre hay que tener en cuenta que una buena tarjeta de vídeo, recae en una buena fuente de poder, que hará que no gastes tanto ya que si tiene PFC activo, correciona la energía haciendote gastar menos energía en los componentes que los que haría una fuente sin PFC. Lo usan mucho en Europa, bueno, es casi obligatorio, ya que los electrodomesticos tambien requieren de fuentes con PFC, todo por el ahorro de energía. -------------------- ![]() o0Vive la Vida, Disfruta el Momento0o "La Naturaleza del Hombre es Crear Monstruos, y la Naturaleza de los Monstruos es Matar a sus Creadores" |
|
|
|
Nov 6 2008, 11:24 AM
Publicado:
#7
|
|
![]() Admin in Hunting Grupo: Admin Comunidad Mensajes: 19.839 Registrado: 1-December 05 Desde: Viña del Mar Usuario No.: 103.386 |
Disculpa lo tarde de esta respuesta, pero recién estoy leyendo este foro. Te adjunto un review de un sitio muy bueno donde aparece una comparación entre varias 9800 GT, una 8800 GT de Nvidea y dos ATI: la HD 3870 y HD 4850. Este artículo lo tomé de referencia para decidirme por la 3870, que si bien rinde menos que la 4870 (aunque nunca una tremenda diferencia) es casi igual a las 9800 GT. Vale 100 lukas, contra 130, 150 y casi 160 lukas de la 4850 ....................................................... Me gustó tu analisis de conveniencia . La verdad q va a depender tb de factores como : -a q resolucion quieres jugar -a q detalles te gusta jugar -a q juegos le vas a pedir grafica -q juegos es lo q quieres jugar Estos factores son importantes ya q muchas veces puede q al querer jugar a meyor calidad la vga no pueda dar lo q pides. Por otra parte si no tienes un monitor de grandes dimensiones, con la 3870 debiese ser suficiente para jugar praticamente todo a excepcion de juegos como cryis y far cry 2 ( a detalles altos y filtro AA 2X y 1280x1024 me refiero) pero si seteas a menos de eso y ves q el juego se ve super bien, entonces la tarjeta satisface tu necesidad grafica y energita y estamos a too cachete -------------------- |
|
|
|
Nov 16 2008, 07:43 PM
Publicado:
#8
|
|
|
Hardware Apprentice Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 90 Registrado: 10-August 07 Usuario No.: 115.871 |
Yo creo que si a alguien le complica una diferencia tan minima de consumo energetico, y por un aumento minimo en la cuenta de la luz...estamos mal
Se supone que la gente que compra gama alta no se preocupa en los gastos y cuentas. Como pasa con los autos caros, y los autos modicidados Mensaje modificado por Battery el Nov 16 2008, 07:45 PM |
|
|
|
Nov 16 2008, 10:20 PM
Publicado:
#9
|
|
![]() Hardware Gurú Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 1.388 Registrado: 28-September 07 Desde: Giran Usuario No.: 117.246 |
Yo elegi la 8800GT por algo similar, busque reviews y reviews y me encontre con uno bueniisimo donde te mostraban cuales son actualmente las mejores tarjetas en cuanto a precio/rendimiento y consumo electrico/rendimiento, donde en este ultimo patrón gana la 8800GT/9800GT y en precio/rendimiento gana la 9600GT y en 2º lugar estaba la 8800GT.
Aparte que mi monitor no alcanza una resolucion tan tan alta asi que demás que hubiera sido un desperdicio el haber comprado la 4850. Si lo encuentro lo posteo :B:B:B Encontre esto por mientras, una tabla de jerarquías ![]()
Mensaje modificado por IncuboyD~ el Nov 16 2008, 10:49 PM Links y Referencias a otras páginas: http://imageshack.us http://g.imageshack.us/img227/dibujozs9.jpg/1/ -------------------- - Gigabyte EP35 DS3R
- Intel Core2Duo E6600@3.6Ghz Vcore 1.4v/Thermaltake DuOrb - Samsung 932BW 19" Pebble Black @1440*900 75Hz 2ms - Gigabyte 8800GT 512Mb TurboForce Edition@ 725/1825/2050 - Corsair XMS2 DHX 6400C4 2x1GB DDR2 800Mhz @ 5-5-5-18 1125Mhz 2.2v - Topower M5 SilentEZ Modular Active PFC 600W - Seagate Barracuda 7200.10 250 Gb - Seagate Barracuda 7200.9 80 Gb - A4Tech X7 X-750F 2500 Dpi - Creative SB Audigy SE @ X-Fi Xtreme Music by Soft Mod - Creative Subwoofer 5.1 SBS 580 |
|
|
|
Nov 16 2008, 10:42 PM
Publicado:
#10
|
|
![]() Admin in Hunting Grupo: Admin Comunidad Mensajes: 19.839 Registrado: 1-December 05 Desde: Viña del Mar Usuario No.: 103.386 |
Yo creo que si a alguien le complica una diferencia tan minima de consumo energetico, y por un aumento minimo en la cuenta de la luz...estamos mal Se supone que la gente que compra gama alta no se preocupa en los gastos y cuentas. Como pasa con los autos caros, y los autos modicidados ahora como estan las cosas , cada luca es importante.... no se trata solo de la cuenta de la luz sino q de lo q sube todo. aca en la casa webean porq sube 4 lucas la cuenta de cualquier cosa ahora si a ti no te aafecta q la cuenta d ela luz suba 8 a 10 lucas , q suerte por ti la verdad . Comprarse una buena vga o tarro no es directamente proporcional a q uno tiene una relajada situacion economica y hay gente q debe cuidar su platita -------------------- |
|
|
|
![]() ![]() |
Tópicos Similares
| Título | Respuestas | Creador del Tema | Visitas | Última acción | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
6 | Jotequila | 2.368 | 20th November 2008 - 09:43 AM Último mensaje: gustavo soto |
||
![]() |
8 | Samir Jure | 110 | 18th November 2008 - 09:40 PM Último mensaje: Noir |
||
![]() |