Bienvenido, invitado ( Identificarse | Registrarse )
![]() ![]() |
Sep 11 2008, 09:53 PM
Publicado:
#1
|
|
|
Hardware Noob Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 21 Registrado: 10-September 08 Usuario No.: 126.805 |
Ayudenme a elegir el mejor procesador para correr juegos a unos 60FPS
y correr el PSX2 no me gusta el OC por que e leido x ai ke dura menos por eso el OC fuera solo fuerza de fabrica aa y no es para hacer muchas cosas a la ves como lo es un DUAL-CORE O un QUAD-CORE es solo para corre juegos Gracias |
|
|
|
Sep 11 2008, 10:27 PM
Publicado:
#2
|
|
![]() Admin in Hunting Grupo: Admin Comunidad Mensajes: 19.839 Registrado: 1-December 05 Desde: Viña del Mar Usuario No.: 103.386 |
omorate un tricore mejor...rinde mas q el 7300 . por otra parte posiblemente tu placa no tenga soporte para 125watts del 6400+ y eso es un problema
-------------------- |
|
|
|
Sep 12 2008, 12:34 AM
Publicado:
#3
|
|
![]() Chumango Tech Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 1.212 Registrado: 22-November 04 Desde: Punta Arenas-Santiago Usuario No.: 2.023 |
Opino igual, 8450 + oc.
mira el tema de la vida util del proce es algo que pasa mas por el uso que se le da que por el oc, en el sentido que esta mas determinado por su productividad, en extremo alguien podria usar uno 8 años y eso es mucho, porque casi todos cambian su proce como a los 2 años, unos antes y otros despues, por el simple motivo que les queda chico. Y es seguro que un proce con oc dura mucho mas que eso. Por ultimo 8450 ocea incluso sin mover el voltaje, tiene mas cache, tiene otro nucleo y sale mas barato -------------------- |
|
|
|
Sep 12 2008, 02:12 AM
Publicado:
#4
|
|
![]() Hardware InHuman Grupo: Colaborador Mensajes: 3.475 Registrado: 26-April 07 Desde: Una playa solitaria Usuario No.: 112.986 |
este con un poco de oc y estas mejor que con cualquiera de las dos opciones que pusiste
http://www.madboxpc.com/catalogo/product_i...roducts_id=2573 Links y Referencias a otras páginas: http://www.madboxpc.com/catalo...h=25&products_id=2573 -------------------- De cinco que ayer atesoraban recuerdos... hoy solo es uno el que no olvida
cpu ATHLON X2 5000 2,6ghz@3,15ghz. placa ECS A770-A. vga ASUS 9600gso 384mb TOP EDITION. fuente TOPOWER M2 600W PFC Activo. monitor Samsung SyncMaster 932BWE Plus 1440x900. hdd HITACHI sata2 80gb, hdd FUJITSU 60gb 2.5" externo. memoria KINGSTON ddr2 1gb 800mhz@892mhz. Lg dvd write 16x doble capa. Capturadora WONDER TV C/R. case X-MAN Black. Toshiba Satellite A55 Pentium M 715 1,5ghz, vga 855GM, pantalla 15,4", ram 512mb, hdd 160gb, Lg 12x lightscribe. |
|
|
|
Sep 12 2008, 12:31 PM
Publicado:
#5
|
|
|
Hardware Noob Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 21 Registrado: 10-September 08 Usuario No.: 126.805 |
Esta placa le pondria si fuera un AMD:
http://www.sym.cl/product_info.php?products_id=2619 O esta si fuera un INTEL: http://www.sym.cl/product_info.php?cPath=4...roducts_id=2777 estaria bn para lo k pide un AMD?? emm no me gusta mucho el OC ya que lo kero para unos buenos años y con lo del procesador lo quero mas para jugar el DBZ budokai tenkaichi 3 en el emulador PSX2 Grazias Links y Referencias a otras páginas: http://www.sym.cl/product_info.php?products_id=2619 http://www.sym.cl/product_info...9_84&products_id=2777 |
|
|
|
Sep 12 2008, 12:47 PM
Publicado:
#6
|
|
![]() Admin in Hunting Grupo: Admin Comunidad Mensajes: 19.839 Registrado: 1-December 05 Desde: Viña del Mar Usuario No.: 103.386 |
Esta placa le pondria si fuera un AMD: http://www.sym.cl/product_info.php?products_id=2619 O esta si fuera un INTEL: http://www.sym.cl/product_info.php?cPath=4...roducts_id=2777 estaria bn para lo k pide un AMD?? emm no me gusta mucho el OC ya que lo kero para unos buenos años y con lo del procesador lo quero mas para jugar el DBZ budokai tenkaichi 3 en el emulador PSX2 Grazias lo emuladores los corres con tarros viejos asi q eso no te urjai Links y Referencias a otras páginas: http://www.sym.cl/product_info...9_84&products_id=2777 -------------------- |
|
|
|
Sep 12 2008, 11:47 PM
Publicado:
#7
|
|
|
Hardware Noob Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 21 Registrado: 10-September 08 Usuario No.: 126.805 |
aaa bkn pero e vistos unos videos que = no me dejan bn miren
http://es.youtube.com/watch?v=JgJspft3M1g Grazias Links y Referencias a otras páginas: http://es.youtube.com/watch?v=JgJspft3M1g |
|
|
|
Sep 13 2008, 01:42 AM
Publicado:
#8
|
|
![]() Hardware InHuman Grupo: Colaborador Mensajes: 3.475 Registrado: 26-April 07 Desde: Una playa solitaria Usuario No.: 112.986 |
compadre un proce tiene app una vida de 12 años promedio (puede ser mas o menos) con el OC queda en 11 años y 364 dias... con una buena refrigeracion no le quitan años de vida... ademas la tecnologia cambia cada 2 años por lo tanto pensar en tener un proce por toda su vida util dandole uso no creo que ocurra.
-------------------- De cinco que ayer atesoraban recuerdos... hoy solo es uno el que no olvida
cpu ATHLON X2 5000 2,6ghz@3,15ghz. placa ECS A770-A. vga ASUS 9600gso 384mb TOP EDITION. fuente TOPOWER M2 600W PFC Activo. monitor Samsung SyncMaster 932BWE Plus 1440x900. hdd HITACHI sata2 80gb, hdd FUJITSU 60gb 2.5" externo. memoria KINGSTON ddr2 1gb 800mhz@892mhz. Lg dvd write 16x doble capa. Capturadora WONDER TV C/R. case X-MAN Black. Toshiba Satellite A55 Pentium M 715 1,5ghz, vga 855GM, pantalla 15,4", ram 512mb, hdd 160gb, Lg 12x lightscribe. |
|
|
|
Sep 13 2008, 02:39 AM
Publicado:
#9
|
|
![]() Chumango Tech Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 1.212 Registrado: 22-November 04 Desde: Punta Arenas-Santiago Usuario No.: 2.023 |
Ese video es muy fan, lo cierto es que en general intel es mejor que amd en muchas cosas pero eso se demuestra con pruebas no con esos videos, ademas cuando comparas proces tienes que ver el rango de precios y considerar tb el valor de la placa.
Por ej. el competidor directo de 8450 seria e7200, y las diferencias de rendimiento no son tantas como puedes ver http://www.madboxpc.com/review-intel-core-...-e7300-e7200/5/ Bien parejos, aveces gana intel aveces amd. (aunque con oc e7200 sacaria ventaja en muchas cosas) Pero si te fijas en cuanto a fps, que es especificamente lo que preguntas, 8450 vs e7200 tuvo una diferencia de poco menos de 2fps lo cual no es para nada significativo salvo que tus fps sean muy bajos (como en el ultimo grafico de crysis). Eso es porque el proce es lo menos importante en los fps, estos aumentan principalmente por la vga, o sea si quieres 60 fps y actualmente sacas por ejemplo 45 cambiando el proce no cambiara la situacion. Sin embargo si hay diferencia de precio 73lks vs 87lks, 14lks. A eso sumale la diferencia de precios en placas donde am2 es general mas barato. saludos p.d: parece que como ando aburrido doy respuestas largas Links y Referencias a otras páginas: http://www.madboxpc.com/review...core-2-duo-e7300-e7200/5/ -------------------- |
|
|
|
Sep 13 2008, 11:27 PM
Publicado:
#10
|
|
|
Hardware Noob Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 21 Registrado: 10-September 08 Usuario No.: 126.805 |
aaaa pero el E7300 gano en el de Crisys 1.2 eso quere decir que el E7300 se maneja mejor con los graficos potentes??
|
|
|
|
Sep 14 2008, 12:27 AM
Publicado:
#11
|
|
![]() Chumango Tech Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 1.212 Registrado: 22-November 04 Desde: Punta Arenas-Santiago Usuario No.: 2.023 |
pero gano por 2.4 fps, y sale 104lks, no hay diferencia a menos que tus fps sean muy muy bajos y si ese es el caso, mejor cambiar la vga. Yo lo veo asi 31lks por 2.4fps mas que phenom.
En mi opinion es que e7300 es muy buen proce pero queda opacado en su precio en relacion al e7200 que es practicamente lo mismo. Para mi la cosa estaria entre 8450 y e7200 y cualquiera de los 2 esta bien aunque prefiero el phenom nada mas que por precio y por rendimiento en winrar. Ahora si insistes en gastar 100lks aprox en un proce busca por ahi e8200 a 109lks, pero no e7300. Pero vuelvo a insistir los fps pasan mucho mas por tu vga que por proce. saludos;) -------------------- |
|
|
|
Sep 14 2008, 01:27 AM
Publicado:
#12
|
|
|
Hardware Noob Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 21 Registrado: 10-September 08 Usuario No.: 126.805 |
es ke estoy pensando en comprar una XFX 9600GT o una HD3870 Toxic Edition http://www.sym.cl/product_info.php?cPath=3...roducts_id=2418 XD se akabo la ke tnian en la tienda (HD3870) el phenom = vendria siendo una super buena idea ¿kual se maneja mejor con todos los detalles al maximo y con bajas resoluciones como 640*.... o 800*..... ? Grazias Links y Referencias a otras páginas: http://www.sym.cl/product_info...2_69&products_id=2418 |
|
|
|
Sep 14 2008, 10:24 PM
Publicado:
#13
|
|
|
Hardware Noob Grupo: Usuario MBPC Mensajes: 21 Registrado: 10-September 08 Usuario No.: 126.805 |
pero un phenom no gasta mas energia x se triple ?? osea es un core mas gasta mas kuanto?? |
|
|
|
Sep 19 2008, 07:09 PM
|