Bienvenido, invitado ( Identificarse | Registrarse )


Tags
Este contenido aún no incluye tags

2 Páginas: V   1 2 >  Enviar a Digg · Salvar en del.icio.us · Slashdot It · Post en Technorati · Post en Furl · Súbelo a Reddit · Compártelo en Facebook · Fark It · Googlize este Post · Añadir a ma.gnolia · Tag a Wink · Añadir MyWeb · Añadir a Netscape
Reply to this topicStart new topic
> Intel o Amd?, Que es mejor para juegos?
Perkulator
mensaje Jul 26 2008, 05:40 PM
Publicado: #1


Hardware Noob
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario MBPC
Mensajes: 29
Registrado: 10-July 08
Desde: Santiago
Usuario No.: 125.359



Hola amigos necesito saber en verdad que tecnologia es mejor para juegos de alto rendimiento...
la de AMD o la de INTEL, he leido opiniones muy variadas y por eso no me queda muy claro cual seria mejor...
De antemano muchas gracias
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PREDATOR30
mensaje Jul 26 2008, 06:39 PM
Publicado: #2


Admin in Hunting
Ícono de Grupo

Grupo: Admin Comunidad
Mensajes: 19.869
Registrado: 1-December 05
Desde: Viña del Mar
Usuario No.: 103.386



Intel . nada mas q decir


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El_Empanada
mensaje Jul 26 2008, 06:41 PM
Publicado: #3


Maestro Cotizador (el unico y verdadero xD)
Ícono de Grupo

Grupo: Moderador MBPC
Mensajes: 6.773
Registrado: 9-October 05
Desde: Bochorno City xD (en conce por 6 años xD)
Usuario No.: 102.787



depende de cuanto puedas pagar... sobre las 80-90lks manda Intel sin problemas... por debajo AMD se defiende mejor


--------------------
Toshiba Satellite P105-S9339:

Core2Duo T7200 - GeForce Go7900GS 256MB GDDR3 - 2GB (2x1024) DDR2-667 - Fujitsu 200GB 4200RPM SATA - 17" 1440*900 WXGA+
+ Creative Xmod + Logitech Z4 + Saitek X52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rolox-z
mensaje Jul 26 2008, 11:14 PM
Publicado: #4


Hardware God
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador
Mensajes: 3.514
Registrado: 26-April 07
Desde: Una playa solitaria
Usuario No.: 112.986



todo depende de la cantidad de dinero que puedas gastar... como te dicen arriba por sobre las 90 lks mejor intel!!!


cool.gif


--------------------
De cinco que ayer atesoraban recuerdos... hoy solo es uno el que no olvida
cpu ATHLON X2 5000 2,6ghz@3,15ghz. placa ECS A770-A. vga ASUS 9600gso 384mb TOP EDITION. fuente TOPOWER M2 600W PFC Activo. monitor Samsung SyncMaster 932BWE Plus 1440x900. hdd HITACHI sata2 80gb, hdd FUJITSU 60gb 2.5" externo. memoria KINGSTON ddr2 1gb 800mhz@892mhz. Lg dvd write 16x doble capa. Capturadora WONDER TV C/R. case X-MAN Black.
Toshiba Satellite A55 Pentium M 715 1,5ghz, vga 855GM, pantalla 15,4", ram 512mb, hdd 160gb, Lg 12x lightscribe.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Perkulator
mensaje Jul 29 2008, 10:52 AM
Publicado: #5


Hardware Noob
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario MBPC
Mensajes: 29
Registrado: 10-July 08
Desde: Santiago
Usuario No.: 125.359



Recuerdo que un amigo me dijo que AMD era especial para juegos ya que se exije mucho mas que INTEL pero hay que tener buena refrigeracion para tener un AMD over...
Los INTEL segun el son muy buenos para trabajar con numeros(eso fue lo que me dijieron) y AMD con graficas...
La plata que dispongo para el procesador es de 200.000

Gracias muchachos y porfa recomiendenme uno... ahhhhh y es mejor un quad o un dual?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PREDATOR30
mensaje Jul 29 2008, 11:40 AM
Publicado: #6


Admin in Hunting
Ícono de Grupo

Grupo: Admin Comunidad
Mensajes: 19.869
Registrado: 1-December 05
Desde: Viña del Mar
Usuario No.: 103.386



CITA(Perkulator @ Jul 29 2008, 09:52 AM) *
Recuerdo que un amigo me dijo que AMD era especial para juegos ya que se exije mucho mas que INTEL pero hay que tener buena refrigeracion para tener un AMD over...

Parece q tu amigo se quedó con frases e ideas del año 2000-2001 xD teehee.gif !!!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neuz
mensaje Jul 29 2008, 10:35 PM
Publicado: #7


Tres duff por favor
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario MBPC
Mensajes: 596
Registrado: 10-June 06
Usuario No.: 105.745



CITA(PREDATOR30 @ Jul 29 2008, 10:40 AM) *
Parece q tu amigo se quedó con frases e ideas del año 2000-2001 xD teehee.gif !!!


Hay muchos que aun piensan lo mismo, en la pega me porfìan que es mejor AMD, se nota que ya todos están obsoletos en ese sentido.

Intel ruls.

Saludos.


--------------------
Core 2 Duo E4300 1.8 Ghz @ 2.8 Ghz
Gigabyte EP35-DS3R 1333 PCIe
Corsair DDR2 Twin-x 2GB (2*1024GB) 675Mhz @ 624 Mhz 5-5-5-15
D.D. 250 Gigas Seagate 7200.10
Sapphire HD 4850 512 MB
HEC win power ATX 550W
Blue Orb II
DVD Sony DL 18X48X32
Viewsonic 17"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sith_shock
mensaje Jul 30 2008, 02:56 AM
Publicado: #8


Hardware InHuman
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario MBPC
Mensajes: 1.862
Registrado: 26-March 05
Desde: Death Star
Usuario No.: 100.840



si tienes 200.000 lucas para el procesador de todas maneras intel... naughty.gif naughty.gif


--------------------
No subestimes el poder del Lado Oscuro



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Perkulator
mensaje Jul 30 2008, 02:43 PM
Publicado: #9


Hardware Noob
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario MBPC
Mensajes: 29
Registrado: 10-July 08
Desde: Santiago
Usuario No.: 125.359



Ok me quedo super claro...
Y ahora cual de los INTEL es mejor? un quad o un duo mas rapido?
Por ejemplo un duo de 3000 mhz o un quad de 2600 mhz???????
Seria la ultima duda y muchisimas gracias.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sensei19
mensaje Jul 30 2008, 03:40 PM
Publicado: #10


Colaborador Jugoso
Ícono de Grupo

Grupo: Colaborador
Mensajes: 10.774
Registrado: 19-April 07
Desde: la cama con tu hermana
Usuario No.: 112.864



en ese caso, te conviene un quad, ya que intel se caracteriza por ser muy oceable (aumentar su frecuencia)

es decir, el proce dual de 3 ghz puees dejarlo facil en 4 .................... ghz mientras ke que de 2.6 ghz quad, lo dejas en 3.5 ghz..... la diferencia es que tienes mas nucleos trabjando a esa velocidad


osea, mas simple, con el dual, seria como tener un proce a 8 ghz y con el quad uno a 14 ghz


--------------------
Pc nueo:
Gabinete: treetop porsche
cpu: Amd 4800+
placa: ecs 780GM-A
memorias: 2 gb Buffalo 800mhz
DD: hitachi 250gb
Pantalla: AOC 19 pulgadas
video: integrado 3200 ati 256 mb
fuente: hec orion 585w

PRONTO:
MSI GEFORCE 9600GSO 768MB


Go to the top of the page
 
+Quote Post
pharox
mensaje Sep 2 2008, 11:14 PM
Publicado: #11


Hardware Noob
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario MBPC
Mensajes: 6
Registrado: 12-July 08
Usuario No.: 125.385



CITA(sensei19 @ Jul 30 2008, 02:46 PM) *
osea, mas simple, con el dual, seria como tener un proce a 8 ghz y con el quad uno a 14 ghz


A la grandisima ("/·&$· pero kien ha inventado eso ke lo ponen en todos los posts?!?! kien dijo ke se suman las velocidades jajajajaja es una lokura sin sentido y es ke no tienen klaro ke un E8400 (core2duo 3.0ghz, 1333fsb) da mucho mas rendimiento ke un Q6600(core2quad 2.6Ghz, 1066fsb)?????
hay cientos y cientos de reviews donde keda klariiisimo...

Saludos.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El_Empanada
mensaje Sep 3 2008, 12:06 AM
Publicado: #12


Maestro Cotizador (el unico y verdadero xD)
Ícono de Grupo

Grupo: Moderador MBPC
Mensajes: 6.773
Registrado: 9-October 05
Desde: Bochorno City xD (en conce por 6 años xD)
Usuario No.: 102.787



depende mucho de la aplicacion... aunque tienes razon de q' no es llegar y sumar asi no mas... por ej. un juego con suerte le saca el jugo a un dual... mientras q' cualquier CAD te usara hasta la ultima gota de todos los nucleos q' tengas...


--------------------
Toshiba Satellite P105-S9339:

Core2Duo T7200 - GeForce Go7900GS 256MB GDDR3 - 2GB (2x1024) DDR2-667 - Fujitsu 200GB 4200RPM SATA - 17" 1440*900 WXGA+
+ Creative Xmod + Logitech Z4 + Saitek X52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tebynazo
mensaje Sep 3 2008, 11:33 PM
Publicado: #13


Hardware Addict
Ícono de Grupo

Grupo: Usuario MBPC
Mensajes: 637
Registrado: 28-May 08
Usuario No.: 124.466



men si es para juegos te recomiendo un AMD ya que todo los procesadores del mismo cuentan con una tecnologia de de computo graficos llamada 3Dnow! y hoy esta disponible la 3Dnow! profecional y enhancer, esta tecnologia brinda un mayor de procesamiento de poligonos y de texturas

si buscas un dual-core te recomiendo el athlon FX-62 aunque ya esta descontinuado es el mas poderoso dual-core para socket AM2 y pueden encontrarlo buscando por google "ventas AMD athlon FX-62 y venden artos, usado, nuevos en caja, etc

y si dispones de un poco mas de $100.000 pesos y una placa " Socket AM2+" la mejor alternatiba es el AMD phenom que le gana al intel Q6600 en cantidad de "FPS" y calidad de imagen del 3D

y hoy los procesadores AMD solucionaron ase bastante tiempo los problemas de las temperaturas altas.

bueno men hojala te ayude mi aporte chau gozala zdance.png

Mensaje modificado por tebynazo el Sep 3 2008, 11:49 PM


--------------------
no trabajes por el dinero ni por la distincion...trabaja para vivir la vida


como aser un water cooling :D guias
-placa madre:PCchips A13G+ -Disco Duro: WD 160Gb sata-133
-CPU:AMD athlon x2 4200+ Winsord "over" 2.5Ghz -tarjeta de video:integrado 64Mb
-memoriaRAM: A-data PC2-4300(266Mhz) "over" 313Mhz -tarjeta de sonido:Reatek HD 24Bit/192Khz
-sonido: amplificador technics SA-103 -parlantes: Technics 120w 2 vias
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El_Empanada
mensaje Sep 3 2008, 11:57 PM
Publicado: #14


Maestro Cotizador (el unico y verdadero xD)
Ícono de Grupo

Grupo: Moderador MBPC
Mensajes: 6.773
Registrado: 9-October 05
Desde: Bochorno City xD (en conce por 6 años xD)
Usuario No.: 102.787



ufff q' nos quedamos atras... no se si sabes o no te acuerdas... pero un E6600 se come al FX62 en rendimento... tambien juegos por si preguntas zippy.gif... y el Q6600 es mejor en juegos q' cualquier Phenom... quizas el 9850/9950 le haga la pelea pero del 9750 pa' abajo se les pone fea la cosa