MadBoxpc.com

Holaa , me gustaría saber vuestra opinión sobre estos tres modelos de AM2 X2 4800+

http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=46

http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=47

http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=49

cual de ellos elegiríais? y por que?,importa mucho que sea de 65nm?, el último enlace es un Windsor de 90nm el cual tiene 1024 kb x2 de L2,65w lo cual parece interesante con respecto a los demás modelos, o es preferible elegir tecnología 65nm a ese modelo con doble de caché?, no se si haré OC en un futuro quizás si , gracias.

Hola y bienvenido:
entre esos 2 procesadores te recomendaria el Windsor por su Cache L2. Aunque su disipacion de calor es un poco mas baja (90nm) no deberian haber problemas de Temperatura.
Los demás procesadores tambien tienen Doble CacheL2 porque son procesadores de Doble Nucleo (Dual Core).
Asi como veo eres de España asique deberia haber una amplia variedad de componentes
Si quisieras hacer OC te recomendaria algo asi: http://www.sym.cl/product_info.php?cPath=3...products_id=966
Saludos

Hola de nuevo , y en cuanto a consumo energético los procesadores 90nm consumen igual que los 65nm? he escuchado que estos últimos consumen menos , aunque en las especificaciones este modelo de 90nm "windsor" pone 65 w, estan igualados en cuanto a consumo? Gracias Kanuto

Yo prefiero windsor , netamente porque leyendo por ahi los brisbane son mas lentos que los windsor por el problema del multi x.5

salu2