Encuesta: ¿Qué Hardware Tienes?

166 Comentarios Comenta ↓

1 2 3 … 8 Siguiente »

MAXI dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:11 Responder

A la pregunta del SSD le falta la opcion no tengo, y falta una pregunta por el HDD

+15

1
- Noir dijo:
  25 de junio de 2012 a las 10:17 Responder
  
  super cierto, respuesta agregada!
  
  1.1
  - MAXI dijo:
    25 de junio de 2012 a las 10:47 Responder
    
    Lissssto, todo completo
    
    0
    
    1.1.1
    - Eddie dijo:
      28 de junio de 2012 a las 17:40
      
      ¿Qué marca de refrigeración tienes?
      
      Noctua
      
      -2
      
      …
Ivan dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:12 Responder

Excelente encuesta, no me acordaba de algunas marcas, me encanta su pagina la visito todo el dia ya que la actualizan seguido.

Saludos desde Mexico

+7

2
- LdeA dijo:
  25 de junio de 2012 a las 19:18 Responder
  
  Buenisima la encuesta
  
  0
  
  2.1
Sebastian dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:13 Responder

Genial la encuesta, espero ganar algo saludos forever madboxpc

+3

3
nkeY dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:17 Responder

Me extrañaron dos cosas :S En Notebook, no pusieron Sony VAIO (el que tengo) y en Smarthphone Blackberry (el que tengo), :S.

Saludos .

+3

4
Avenger dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:18 Responder

¿Qué marca de SSD tienes?
Ninguna

+8

5
Iván Barra dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:19 Responder

Haciendo espacio en la agenda para el sábado, ahí no vemos…

-4

6
polo dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:21 Responder

Me sorprende que AMD gane en procesador y video! Pensé que iba a tar parejo, o incluso le daba la ventaja a Intel.

+5

7
- polo dijo:
  25 de junio de 2012 a las 10:22 Responder
  
  *Y nvidia.
  
  +2
  
  7.1
- ~>Pezhan! dijo:
  25 de junio de 2012 a las 11:45 Responder
  
  Es que con AMD tienes mejor relacion precio/rendimiento, y eso para el usuario comun es muy bueno!
  
  +11
  
  7.2
- Lobito dijo:
  25 de junio de 2012 a las 21:48 Responder
  
  Yo simpre he dicho.
  
  Cualquier empresa de proces puede crear bestias como las de intel, vease lo que esta haciendo empresas concervadoras en el ámbito de apostar en mercados pequeños y no tan arrisgados como Celulares, exynos, Snapdragon entre otros.
  
  Ahora bien volviendo a la realidad todo esto considero que la apuesta de intel es para un mercado profecional ó tirao pá riá porque no me van a decir que es normal gastar 700, 230 lukas en un procesador, y que este mas ensima sea para jugar.
  
  Encuentro que es totalmente ridiculo y es derrochar dinero, porque en la actualidad y a lo largo del tiempo yo como usuario GAMER DE JUEGOS ROG me he dado cuenta que tales procesadores no se ajustan a los juegos actuales, ya que el crisis 2, metro 2032, batman city, GTA 5, por nombrar los de estas fechas, nunca han pedido procesadores tan bestiales como los de la empresa Intel, llamece core i5 o i7.
  
  Finalizando.
  No obstante, simpre me ha quedado una inquietud de parte de AMD cuando suceden estos lanzamientos de la compañia rival, ya que, si ellos lanzan semejantes CPUs es porque existe mercado y entones..
  
  pienso y cito “Que sucederia si AMD no escatimara en gastos, y creara procesadores de 230 ó 700 como lo hace su rival INTEL”
  
  que MONSTER_CPU de cuatro puntas se lograría crear.
  
  -2
  
  7.3
  - Iván Barra dijo:
    25 de junio de 2012 a las 22:21 Responder
    
    Viejo, el Core i5 2500k, cuesta poco más de $150k y tiene un nivel de overclock de miedo, además, una plataforma para un CPU de esos, no sale más de $500k. Por esa plata, obtienes un rendimiento de dioses. Por el mismo precio, compras un AMD de 8 núcleos y todo eso y aún así, no puede superar al Core i5.
    
    Ahora, si comprar un Extreme Edition de Intel, claro, estás pagando por un CPU totalmente elitista, que, a pesar de tener un rendimiento muy superior a todos los AMD juntos, su precio está sobre valorado, pero jamás comprar equipos de la calidad de Intel es botar plata, todo lo contrario, es una inversión más que buena.
    
    AMD rinde bien, e incluso sus CPU económicos son muy buenos, pero cada vez se alejan más de Intel, por poner un ejemplo, Ivy Bridge vs Bulldozer, los Nehalem vs Phenom II (de los cuales tuve el 965BE), pero que aún así, la fluidez en juegos entre AMD e Intel, no tiene parangón. No así los antiguos Athlon, que barrían el piso con los Pentium IV, o los Primeros Dual core, de los cuales los AMD eran los verdaderos “Dual Core”, no como los Pentium, que metían 2 núcleos dentro de un encapsulado y los unían con un puente, una verdadera bosta.
    
    Saludos.
    
    +4
    
    7.3.1
    - Lobito dijo:
      26 de junio de 2012 a las 10:38
      
      Sips Ivan si se que obtienes un rendimiento de dioses pero a lo que voy es que ese rendimiento de dioses es innecesario de parte de intel generalmente ya que siempre sobra demaaciada potencia para los juegos actuales de la genera cion x, y, z por decir algo
      
      Ademas tu crees que el grueso de la poblacion chilena tiene como para gastar 500 lukas asi como asi ?
      
      Otro cuento es el caso de Bulldozer vs Ivy bridge en ese aspecto te ayo toda la razon los nuevos cpu amd3+ que saco son asquerosos en comparasion con intel, no tengo ninguna discrepancia en ese ejemplo pero yo tengo un phenom II 955-BE y lo tengo en 4.0 ghz por aire y me va de lujo todos los juegos con 55 y mas fotos por segundo simpre. con juegos como los actuales que te comente antes.
      Saludos
      
      +5
      
      …
    - Iván Barra dijo:
      26 de junio de 2012 a las 18:19
      
      Cuando tenía el 965BE @4,0Ghz (vía Kstat) y un SLI de GTX460 1GB, era pocos los juegos que daban 60FPS con todos los filtros. En cambio, cuando lo actualicé por el Core i5 2500K, cambió mucho el performance a favor (cuando me compré el 965BE me costó $135k, el 2500K $150k), en especial los juegos que usan Havok (motor de física) como por ejemplo “Wolfenstein” (de los que recuerdo ahorita), el otro día hablábamos acá mismo del tema de los filtros, por ejemplo, tengo un LED de 32″ FullHD conectado al PC, y sin filtros, los juegos se ven demasiado dentados, dudo mucho que tendría el mismo resultado con el 965BE, en comparación de lo que tengo ahora.
      
      Pero igual convengamos, que al final de cuentas, tener una plataforma uniforme (CPU, GPU, RAM, HDD), es importante para obtener buenos resultados. Aunque no siempre necesitas gastarte un dineral en un PC, todo depende de la resolución a la que juegues y que tipo de juegos te gustan!! Si juegas en HD (1366x768p), juegos como el L4D2, Portal, UT2004, etc, no necesitas más de 2 núcleos, 2GB de ram, un disco de 5400rpm y desde una GT430 ya los mueves sin problema, no así si quieres jugar Crysis, Metro 2033, Deus EX, ahí, la cosa cambia, más si es a Full HD con filtros, o no??
      
      Saludos.
      
      -3
      
      …
    - SATAN dijo:
      27 de junio de 2012 a las 15:16
      
      y yo creia q se usaban las vga independientes para jugar, si la cosa es una vga potente, un proce q no le haga cuello y fuente q aguante!
      por q ibarra si corres los juegos con graficos integrados!
      ja ja aj aj(es sarcasmo)
      si para jugar lo importante es la vga y encontrar un proce q la acompañe bien
      si claro me compro un i7 y la acompaño con una gt540/gt550, o me compro un bulldozer quad y la acompaño con una gtx560
      
      Saludos
      
      +1
      
      …
    - Iván Barra dijo:
      27 de junio de 2012 a las 15:36
      
      Por eso, cómprate un CPU bueno y después solo cambias las cpu, que es más fácil cambiar que una plataforma completa (CPU, RAM, MoBo).
      
      Saludos.
      
      -3
      
      …
    - Iván Barra dijo:
      27 de junio de 2012 a las 15:37
      
      Quise decir, cambiar las GPU, que es más fácil que las CPU.
      
      -1
      
      …
    - SATAN dijo:
      28 de junio de 2012 a las 12:34
      
      oie Ivan barra, nadie tiene tanta plata como tu para estar cambiado tarjetas de video como te cambiss de calzoncillos
      xD
      
      Saludos
      
      +3
      
      …
John dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:25 Responder

vamos por esas claves! !

0

8
Ruben (Creative) dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:33 Responder

Falta Mushkin en las memorias!!!!! xD

+8

9
Esteban Trabajos dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:34 Responder

Muy interesante la encuesta, los premios no tanto. Hubiese preferido algun juego mas nuevito, de todas formas el JC2 es excelente!

+5

10
- Iván Barra dijo:
  25 de junio de 2012 a las 10:35 Responder
  
  Ni por el precio??
  
  -6
  
  10.1
mauricio dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:36 Responder

listo, a ver si me llevo algun premio =D

0

11
palolex dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:40 Responder

ya …terminé de contestar.

muy buena pagina.

eso si podrian hacer un articulo de hdd multimedias disponibles en Chile, como los wd(live hub) iomega, etc para comparar objetivamente, como por ej , con que videos se caen audios problemas etc

gracias

0

12
maller111 dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:41 Responder

no tengo vida esa me dio mucha gracia XD

+6

13
- ChaLo dijo:
  25 de junio de 2012 a las 12:23 Responder
  
  y va ganando xD
  
  +5
  
  13.1
choto dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:48 Responder

podrian agregar a CoolerMaster en la parte de las fuentes…

+4

14
Sith_Shock dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:49 Responder

Listo…

0

15
danilohn dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:51 Responder

Buena encuesta xD… de donde nos visitas? El Salvador

+4

16
Matias Miranda dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:53 Responder

Esperemos que caiga la copia de just cause 2 por aca

0

17
Guille dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:56 Responder

Buena encuesta, me rei con lo de no tengo vida xD, yo los sigo desde el trabajo todo el dia

+3

18
eabc dijo:
25 de junio de 2012 a las 10:59 Responder

la mia es una HP modificada jaja. Bueno de HP solo queda el gabinete

+1

19
Resident dijo:
25 de junio de 2012 a las 11:06 Responder

Smartphone: Blackberry 8520 =(

soy pobre…

-10

20
- zerstrick dijo:
  26 de junio de 2012 a las 23:01 Responder
  
  El BB no es un smartphone eso quieren creer los dueños de los BB
  
  +5
  
  20.1