MadBoxpc.com

35 Comentarios Comenta ↓

• harryccó dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 12:26 Responder

  Puxa que se ve horrible la tv digital en televisores normales, esto es una burla para poder ver bien hay que si o si comprar una maldita plasma o lcd para ver bien, los que no tenemos como pagar esa barbaridad tenemos que contentarlos con el cable normal, que en si esto hara que ya no se cuelgen mas de casa en casa, eso es lo que quiere VTR y otras empresas, ojala no saquen el cable normal y terminen funcionando las dos opciones de digital y analoga, y estaremos todos felicez y no tendremos que botar a la basura los televisores normales.

    0

  1
  • djtrance dijo:
    14 de septiembre de 2009 a las 15:03 Responder

    eso de que la television hd se vea mal en un televisor estandar no es del todo cierto.. a menos que el circuito que pasa el video al televisor estnda sea de baja calidad.. ya que he tenido la oportunidad de hacer pruebas al respecto.. y con un set top box pasandolo a un televisor normal, la señal de alta definicion.. se ve como calidad de dvd en un televisor normal. claro que no vas a ver en hd por que el numero de puntos del televisor no lo permite, pero con calidad de dvd es mas que suficiente.
    y concuerdo con que ojala que mejorer la calidad de la programacion en television abierta.. sino no sirve de nada tener hd..

      0

    1.1
  • striker_gt dijo:
    15 de septiembre de 2009 a las 12:20 Responder

    El problema es que la TV digital de VTR en baja resolucion es mula… Con un plasma grande tambien se ven los pixeles…

    Lo bueno es que al parecer, Chile tomara la norma brasileña ISDB-Tb, esto es MPG4 para alta definición y mejor estabilidad y bajo ruido en la transmisión.

    Bastará con comprarse un deco y al parecer se ocupará la banda UHF para la transmisión aérea…

    http://es.wikipedia.org/wiki/ISDB-T#Pa.C3.ADses_y_territorios_que_usan_ISDB-T

    Saludos!

      0

    1.2
• Von MyAss dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 12:56 Responder

  Ya era hora, espero que tengamos claridad luego sobre que fabricantes incluirán el receptor integrado en sus pantallas puesto que no me gustan los decodificadores.

    0

  2
• Demandred dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 13:01 Responder

  Que curioso que se hayan decidido ahora, hubiera jurado que le iban a dejar el cacho al proximo gobierno. Lo bueno es que ahora van a importar las tv’s de brasil y van a ser mas baratelis y ademas que la norma japosai tiene excelente calidad y funcionalidad para chorrocientos dispositivos.

    0

  3
  • Amdon dijo:
    15 de septiembre de 2009 a las 21:37 Responder

    lo dejaron a ultima hora esperando el cheque de los yaponeses..

      0

    3.1
• JackassBQ dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 13:05 Responder

  Según tengo entendido la norma japonesa es ISDB-T con MPEG 2, pero la brasileña tiene modificaciones en cuanto a sistema operativo y que es MPEG 4, entonces la duda es la siguiente… ¿los lcd que vengan con el decodificador integrado para el estándar japones “normal” servirán para esta norma modificada brasileña?

    0

  4
• gosanche dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 13:32 Responder

  POr lo que tengo entendido, no se fabrican televisores con norma japonesa y MPG-4, por lo que estaremos obligados a usar un deco, a no ser que la masividad de la eleccion de la region haga que los fabricantes incorporen este tipo de sintonizador…
  lo mismo pasa con los celulares, la norma japonesa permite transmision a celulares, estos aparatos son fabricados para decodificar mpg-2, no el mpg-4 que usa brazil, y no se si las compañias empezaran a fabricar aparatos con esta modificacion…..

    0

  5
• SKYNET dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 14:07 Responder

  Podremos ver el mundial 2010 en HD ?

    0

  6
• rolox-z dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 14:07 Responder

  mi lcd-tv ni idea que norma de tv hd sera, lo que si se es que es hd pero en lo que respecta a tv ni idea… ojala no quede del todo fuera o a comprar sintonisador nomas (o una tv nueva jejejeje)

    0

  7
• fox dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 14:46 Responder

  por lo que se usara ISDB-T con MPEG 4 según lo dicho por la presidenta esto lleva a una mejor tecnología de compresión y resolución supongo a estándar 720p que seria mejor que un DVD pero lo que se es que los TV (LCD, Plasmas y Led) que venden en las tiendas hoy ninguna recibe señal de forma directa en algún estándar de señal digital tendremos que comprar un decodificador para ver señal ISDB-T pero supongo que se podrán conectar ya sea por HDMI o video componentes para ver en alta definición (HD 1080i o full HD 1080p)

    0

  8
• AndresCL dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 15:13 Responder

  Osea que hay que comprar decodificador aparte o esperar que vengan TVs con decodificador para la norma ISDB-T compatible con MPEG-4?

    0

  9
• PWR dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 16:00 Responder

  yo prefería la europea =( …

    0

  10
• Dracma dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 16:06 Responder

  La única razón por la cual compré mi Samsung TD220HD era porque tenía un descuento de 50 lucas, que era más o menos lo que me iba a costar el decodificador.

  Era obvio que iban a elegir la japonesa, uno porque ya era negocio la venta de LCD TV con sintonizador digital americano, por ende, para seguir el negocio el gobierno tendría que elegir otra norma… sino.. que gracia tendría haber retrasado tantos años el anuncio de la norma?

  saludos

    0

  11
• Javi2k9 dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 16:43 Responder

  Genial que no nos quedemos atrás en tv digital, aunque como bien dice el redactor sin cable tai obligado a ver puras weas, cabras tontas por la tarde y celulitis (HD) por la noche xD
  la programacion chilena es penca en la semana, los sab y dom se pone mejor

    0

  12
• darwin reencarnado dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 16:47 Responder

  Holas!!!
  salu2 desde Argentina!!! No se preocupen!! lo único q hay q comprar es un decodificador, y se puede ver en cualquier televisor. De todas formas se ve y se escucha mejor.
  jajajaja en argentina también es una basura la TV, se la pasan las modelos acusándose de cosas malas y opinólogos llenando horas y horas de programación.
  Lo q le hace falta a nuestros países es EDUCACIÓN. La TV, es una herramienta valiosísima q debería aprovechar el gobierno p tratar de “desasnar” a la población y mejorarían nuestros países.
  mejor me voy a dormir y seguir soñan2 con una latinoamérica mejor y más culta (y con la chilena hermosa q conocía hace poco,jajaja)

    0

  13
  • harryccó dijo:
    15 de septiembre de 2009 a las 11:47 Responder

    Esas son estupideses en todos los paises es igual lo importantet aqui es que el televisor viejo y el cable antiguos no desaparescan para no botar los televisores actuales.

      0

    13.1
• gosanche dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 16:51 Responder

  Señores, corrijanme si me equivoco pero, al dia de hoy NO EXISTEN TELEVISORES CON DECODIFICADOR DE ESTA NOPRMA????, basicamente porque es la japonesa modificada por Brasil, y como los brasileños no hacen televisores, estaremos obligados a usar siempre un deco??

    0

  14
  • bob dijo:
    15 de septiembre de 2009 a las 15:34 Responder

    Con gusto lo corrijo. Se dice “norma”, no “NOPRMA”.
    …
    :B

      0

    14.1
• Hombre Pipa dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 17:03 Responder

  Punto aparte merecen los periodistas que estuvieron en el comunicado que dio el Gobierno. Escuché como 1 ó 2 preguntas buenas. Todas las demás o eran pa’ lucirse diciendo “blackout” o era para preguntar cuanto costaba el deco XD

  Esperemos que el Gobierno se tire unos subsidios pa’ televisores HD ISDB-T, digo yo

    0

  15
• Somi dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 17:13 Responder

  Desde México los felicito por el sistema seleccionado, me parece que es el mejor de todas la opciones actuales, aqui, por intereses de las televisoras y por compartir frontera con los EU, nos tenemos que aventar el ATSC con todas las limitaciones que tiene, sobre todo el punto de mobilidad.

    0

  16
• Oscar dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 17:22 Responder

  Hay un mal entendido…la norma que aprobo Chile es la ISDB-T que es la japonesa standard y Brasil utiliza la ISDB-TB que esta basado en la ISDB-T pero en vez de utilizar MPEG-2, usa MPEG-4.

  Japón: Video H264 a 15fps; Audio HE-AAC v.1 baja complejidad.
  Brasil: Vídeo H264 a 30fps; Audio HE-AAC v.2 baja complejidad.

  Al modificar la norma, no podremos utilizar dispositivos de Brasil ya que la imagen se vera en camara lenta.

  Fuente: Wikipedia.
  http://es.wikipedia.org/wiki/ISDB-T

    0

  17
  • gosanche dijo:
    14 de septiembre de 2009 a las 17:27 Responder

    OScar, no hay ningún mal entendido, lo puedes verificar en la pagina de la subtel, lo que dice es “el Gobierno ratificó la elección de la norma ISDB-T con MPEG 4″ y luego dice “Este estándar, creado por Japón y adoptado por Brasil, es la opción tecnológica que más conviene a Chile”…

      0

    17.1
• pilouuuu dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 17:32 Responder

  Ya era hora! En vez de perder tanto tiempo con el Transantiago deberían haber escogido la norma hace años.

  Aunque la verdad no me convence que fuera la japonesa la escogida. Para que?
  -Para que las empresas telefónicas bloqueen y después cobren por el servicio de decodificación?
  -Para tener otro cachureo más en la casa: el decodificador, como si ya no bastara con la cantidad de cables.

  Me parece una falta de respeto, después de todos los TVs con norma norte americana que se vendieron. Menos mal que he esperado para comprar una LCD. Pero en todo caso los usuarios de PC hace rato que disfrutamos de videos en HD.

  Lástima por la mayoría de los chilenos y porque aunque mejore la parte técnica no creo que mejore el contenido de la programación.

    0

  18
  • Lechuga dijo:
    15 de septiembre de 2009 a las 10:29 Responder

    NO creo que haya sido apropiado haber elegido una norma por la cantidad de televisores que se han vendido de esta. La decisión entonces habría sido de las empresas que los fabrican…

      0

    18.1
• Pepe Lagargo dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 18:39 Responder

  Por una parte creo que fue politica para evitar dejarle al cacho al gobierno que venga (no digamos color politico o tendencia que venga, solo digamos el que va a ganar va a ser el mas mejol y podria cambiar la norma o aplazar el asunto).

  La otra posibilidad puede que sea el mundial y que la decision vaya de la mano entre una “colusion” entre el Gobierno y la ANFP ya que si Chile clasifica al mundial (por calculadora, por buena cuea o porque atinamos a tiempo con Bielsa o porque San Expedito nos ayudo), la compra de televisores se dispara al infinito y mas alla y con el gancho de ver el mundial “en hachedé” (bueno disfrazado como suele vendernos nuestra TV), todo Chile reemplazara sus televisores para ver a la Roja en Sudafrica. Y si algo vende en estos dias es exactamente Bielsa, si Chile va, mas y mejor marketing para la ANFP, si no (cosa que dudo) no le ira del todo bien.

    0

  19
• L0n3W0Lf dijo:
  14 de septiembre de 2009 a las 19:09 Responder

  la verdad es que con la programacion que tenemos, me importa un rabano, prefiero bajar series o en su defecto aplicar youtube.
  la unica diferencia es que ahora veremos tonteras con excelente calidad visual xDDD

    0

  20

Comenta en Facebook