Cámaras digitales: ¿Me conviene comprar ahora?
- Noir
- Publicado el 24 de Febrero de 2009 a las 1:45 AM.
- 20 Comentarios
Ya se nos acaba febrero y muchas personas sufrieron la desgracia de extraviar su cámara digital o ser víctimas del robo de éstas. La oferta actual en el mercado es pobre, deja mucho que desear y con la PMA (Photography Marketing Association) 2009 a realizarse en Las Vegas los primeros dias de marzo, no nos queda más que preguntarnos “¿Vale la pena comprar ahora?”… en este artículo preparado por nuesto amigo Noir, se mencionan las alternativas más interesantes del mercado.
La PMA es a la fotografía lo mismo que la Computex al hardware para PC. Todos los fabricantes se han guardado sus lanzamientos estrella para dicha feria que se realiza entre el 1 al 4 de marzo, y aunque ya hemos podido divisar un par de fugas por ahí, esto es tan sólo la punta del iceberg. Mi consejo para quienes están ahorrando para una cámara es esperar, aparte de ver nuevos modelos en un par de semanas, la oferta actual debiera bajar de precio para liquidar stock, pero para quienes no pueden esperar acá hay una guía con lo mejor que ofrece el mercado en este minuto.
Compactas clásicas:
Tal como lo decía un par de líneas más arriba la oferta de cámaras es bastante pobre a la fecha. Como saben tiendo a recomendar Canon casi religiosamente, pero todos los modelos que tienen en stock ofrecen una pésima relación calidad/precio y lo mismo ocurre con Nikon.
Para los bolsillos más ajustados la Finepix A850 de Fujifilm es una excelente opción. Buena relación calidad/precio, uso de memorias SD y pilas AA. Su sensor Super CCD nos entregará una mejor calidad de imagen a ISOs más altos, algo que necesitaremos si utilizamos mucho el lente en 36-105 (equivalente) en su máximo alcanze. La apertura es bastante alta respecto a la competencia, teniendo f/2.8 en Wide y f/4.9 en Tele. El gran contra es que la grabación de video es en calidad QVGA (320×240) solamente.
Sony por su parte es quien nos ofrece -tristemente- la cámara con mayor ángulo de visión en su lente 32-128 (equivalente), dándonos el lente con más alcance de la categoría entregando cuatro aumentos. En términos de apertura esta está a la par con lo que ofrece el mercado, f/2.8 en Wide y f/5.8 en Tele. A pesar de utilizar baterías (algo que personalmente no me gusta) el ser una marca con presencia asegura que podrás encontrar baterías a futuro si éstas se agotan. Una de las peores características que tiene esta cámara es que el LCD es de mala calidad y con una tasa de refresca algo baja según varios sitios de reviews, junto al utilizar Memory Stick como formato de almacenamiento.
Mi recomendación a todos quienes necesiten reemplazar su compacta ASAP sería la FS3 de Panasonic. Entre sus bondades está el lente de tres aumentos con una distancia focal de 33-100 mm (equivalente), f/2.8 de apertura en Wide y 5.5 en Tele, lente Leica y por sobre todo estabilización de imagen, algo que ninguno de los otros dos modelos ofrecen. Lamentablemente la FS3 también utiliza baterías, por lo que si planeas no cambiar esta cámara por varios años sugiero ir por algo que utilize pilas AA. Al igual que la oferta de Fuji y Sony carece de modos manuales, aunque incluye un modo de escena llamado Starry Sky el cual permite exposiciones de hasta 60 segundos.
y la verdad me encanto, es un poco mas cara de lo que valió la a590 en su momento, pero el zoom de 12x es impagable y la opcion de macro y super macro se lleva todos los premios.
24 de Febrero de 2009 a las 10:11 AM
saludos,
… agradecería mas info de “cuando comprar”
buenas opiniones todas, bastante utiles incluso para alguien q conoce bien poco (como yo xD) …
PERO … faltó la respuesta al título de artículo