MadBoxpc.com

ASRock A75-Extreme6 (FM1) y ASRock 990FX Extreme4 (AM3+)

Categorías: Chipset Noticias Placas Madre
 

El otro día ya mostramos la primera fotografía de una placa de socket FM1 (ECS A75F-A) para las próximas APU A-Series de AMD, ahora tenemos la segunda fotografía de otra placa FM1, esta vez con la ASRock A75-Extreme6. Pero esto no es todo ya que ASRock también nos muestra la ASRock 990FX Extreme4, placa de chipset AMD 990FX y socket AM3+ para los próximos procesadores AMD FX 4000, 6000, 8000 series. (Zambezi-Bulldozer).

La ASRock A75-Extreme6 de socket FM1 (905 pines) se basa en el chipset AMD Hudson-D3 75, incorpora un circuito de alimentación de 10 fases (VRM), cuatro slot para memorias DDR3-1866Mhz, 2 puertos PCI Express 2.0 x16 (8×8 en multi-GPU) y 1 puerto PCIe x4. La placa cuenta con soporte para CrossFireX y SLI, 8 puertos SATA 6.0Gbps, 2 eSATA, nada menos que 6 puertos USB 3.0, cuatro puertos USB 3.0 traseros y 2 internos para el panel frontal del gabinete (la mayoría de las placa incorpora 2-4 puertos USB 3.0 como máximo).

Clic para ver en alta resolución

Otras conexiones de la placa 3 PCI, audio HD 8+2, Gigabit Ethernet, Firewire, salidas de video: DVI, HDMI 1.4a y D-Sub. Se espera que estas placas sean lanzadas en junio cuando AMD introduzca sus APU A-Series “llano”.

Finalmente,  y como ya mencionamos en la entrada, ASRock también prepara sus placas de chipset AMD 990FX y socket AM3+ para los procesadores AMD FX (Zambezi) y en la siguiente fotografía podemos ver uno de estos modelos con la ASRock 990FX Extreme4.

Clic para ver en alta resolución

 

[Sweclockers]

14 Comentarios Comenta ↓

  • mmmm nose wn

    Thumb up Thumb down -3

    1
  • yo creo q para el entuciasta sin dinero = le sirbe (suponiendo q va a ser barata por la historia de asrock)

    Thumb up Thumb down +4

    2
  • ya se vienen, haaaaaaaaaaaa!! No aguanto maaaaaass!!

    Thumb up Thumb down -2

    3
  • Se ve más decente que la msi, lástima que no llegue por estos lados. Y que dirá GIGABYTE.

    Thumb up Thumb down -4

    4
  • Joder, solo 3-Pcie”x16″(o deberia decir x16/x8/x4(si se que los dos primero andan a x8 cuando el segundo esta ocupado..)) si se dan cuenta es la misma placa del otro dia 890FX Extreme 4 con el chipset cambiado, bueno hasta son compatibles pin a pin estos chipsets.., sobre la FM1 no me caen mal estos pues ya tienen su gama definida, y como ha de esperarse de Asrock los precios deben ser muy buenos, pero que hay de la calidad, a algunos no les gusta, pero aveces es solo cuestion de cuidar las cosas..

    Saludos.

    Thumb up Thumb down -1

    5
  • Se ve buena esta placa para los entusiastas que poseen poco dinero, también me gusta porque le puedes poner los 2 tipos de graficas tanto ati como nvidia por el tipo de chipset que trae muy buena jugada por parte de asrock.

    Thumb up Thumb down -1

    6
  • buenas apuestas por parte de Asrock, el tercer mayor fabricante del mundo.

    Thumb up Thumb down -2

    7
  • Y el PCI Express 3.0 para cuando?

    Thumb up Thumb down +1

    8
    • Para que quieres algo cuya funcion aparente es solo el marketing? si son del doble del ancho, pero las targeta de video no necesitan mas de 2GBps para andar a full(y un PCIe 2.0 x4 da para eso) y ya estas usando PCIe 3.0 hace rato gracias a AMD que lanzo las primeras targetas PCIe 2.1, que son PCIe 3.0 a la velocidad del 2.0, pero con las caracteristicas del 3.0, si AMD lanza el PCIe 3.0 deberia limitar aun mas la cantidad de Hilos que se conectan(osea tendras menos puertos PCIe disponibles, ya que necesitaras mas ancho de banda para ellos y estan limitados por el Bus del sistema(HT) y este solo llega a 25.6GBps(6.4GT/s)(menos 4GBps del Link(1GT/s) NB-SB, eso lo deja en 21.6GBps, y algunos que otros GBps para procesar Request(IRQs, etc..) osea solo tendrias 20GBps disponibles para esos puertos que en PCIe 2.0/2.1 son 40x(16x+8x+8x+8x+0x/8x+8x+8x+8x+8x o muchas otras combianciones mas) y en PCIe 3.0 serian 20x(16x+0x+4x/8x+8x+4x)ahora que prefieres? PCIe 3.0 que es solo marketing de Intel para vender mas o PCIe 2.0 que te da el mismo resultado sin afectar la cantidad de hilos ni el renidmiento de tu placa?

      Saludos

      Thumb up Thumb down +2

      8.1
 

Comenta en Facebook

 

Comenta en nuestro blog

 
 
 
 

XHTML: Puedes usar el siguiente código: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Para que aparezca un avatar en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar

 
 

Suscripción

Conversaciones Activas

Tags