Arquitecturas: NVIDIA GeForce GF100 “Fermi” vs ATI Radeon HD 5800 “Cypress”

Por Cedrik
el 19 de enero de 2010 - 20:37.
56 Comentarios

Conclusiones generales.

Es sabido que NVIDIA está en desventaja en estos momentos en cuanto a tiempo respecto a AMD, que le lleva varios meses de ventaja con sus Radeon HD 5800 en el mercado y es el único en ofrecer hardware DirectX 11, por su parte Fermi le ha demandado a NVIDIA mucho tiempo y muchos recursos en el desarrollo y puesta a punto, es por esto, que liberar la información oficial antes de que el producto sea lanzado, no es algo típico de la compañía de Santa Clara, que a pesar de las filtraciones de siempre, tradicionalmente espera la fecha de lanzamiento de sus productos para liberar la información técnica asociada a sus tarjetas.

Esto de liberar información oficial antes de tiempo -siendo bien críticos y no un fanboy por que no lo soy- parece una especie de medida desesperada para calmar a la audiencia, pues a la falta de un producto ya terminado y tangible, un par de documentos con mucha información parece un buen calmante. No despreciamos este material en todo caso por que gracias a el pudimos preparar este artículo técnico para poder comprender lo que trae entre sus entrañas Fermi, aunque aun faltan cosas por averiguar.

Por otro lado luego de analizar la arquitectura, parece ser que NVIDIA podría presentar un producto bastante poderoso, ha mejorado aspectos claves como el rendimiento geométrico, agregando unidades especializadas para estos asuntos y ha hecho los cambios necesarios para soportar las tecnologías que brinda DirectX 11 y que requieren de un hardware potente -como lo es el caso de la teselacion por hardware-, ha incrementado el número de procesadores shaders o “CUDA Cores”, aunque aun falta por saber a que frecuencia operaran, el hecho de incrementarlos en un 115% nos vaticina quizás velocidades moderadas compensadas por el numero de unidades. Estas mismas unidades también le ayudaran a hacer de Fermi un producto con una gran potencia de cómputo, aunque NVIDIA tampoco ha mencionado cuantos GIGA/TeraFLOPS es capaz alcanzar Fermi.

El uso de memorias GDDR5 también es una novedad, como ya dijimos hasta ahora NVIDIA se había mantenido firme con las memorias GDDR3, pero tarde o temprano tenía que migrar a este tipo de memorias que ofrecen una serie de ventajas, como menos voltaje de operación y mayores frecuencias, ahora sólo queda ver con que frecuencias de memoria vendrá Fermi.

Por sus características es posible que Fermi sea un chip grande y que tenga una basta superficie que genere bastante calor y un consumo sobre lo que hoy consume la generación actual, pero de momento estas son presunciones por que tanto información de tamaño, precio, consumo, potencia termal, disponibilidad, frecuencias y precio no han sido revelados.

AMD por su parte puede estar tranquilo pues, aunque Fermi, logre superar en rendimiento a las ATI Radeon HD 5800, la empresa puede simplemente bajar los precios de las Radeon HD 5800s para fastidiar aún mas a NVIDIA, después de todo ésta ha sido la estrategia de la compañía, cuando no ha podido superar en rendimiento a la competencia, entrega productos con buena relación precio/rendimiento, y es lo que muchos usuarios están esperando realmente, quienes no esperan que aparezca “Fermi” para comprarlo, sino que para que AMD baje sus precios y poder acceder a una producto potente, y con la mejor tecnología gráfica del momento.

Fermi por lo que vemos no tendrá la ventaja del precio, puesto que presumimos que será un producto carísimo, pero habrá que ver como lo posiciona NVIDIA en el mercado.

En lo personal, esperamos que este articulo técnico haya sido de vuestro agrado, fue un gran trabajo preparar este material y hacerlo entendible para la mayoría y en poco tiempo, esperamos que hayan llegado con los ojos abiertos hasta estas ultimas líneas por que el material era denso y requería un gran esfuerzo lector.

Sergio Castillo T.
Cedrik