Image default
AlmacenamientoReviews

Análisis: Kingston KC300 240GB SSDNow

Kingston kc300-1

Cuando se piensa en mejorar el rendimiento de tu PC o Notebook, por lo general uno decía «Aumentemosle la Ram», sin embargo, con la aparición de las unidades SSD esto definitivamente se transformó en lo primero que uno debe cambiar. Kingston tiene clara esta premisa, por lo que ofrece una amplia gama de productos, entre los cuales se tienen la línea KC300, especialmente diseñados para ofrecer alto rendimiento a un bajo consumo.

Kingston es un jugador con una vasta trayectoria en el mercado, muchos lo conocemos por sus memorias ram, ¿quien no ha tenido unas Kingston KVR (Value Ram)?. Con la aparición de los entusiastas, aparecieron las HyperX, y posteriormente con la llegada de las unidades SSD, no se quedó fuera y lanzó sus propias unidades. Entre las cuales tenemos la reciente línea KC300, pensada para Notebooks/Ultrabooks, donde el consumo energético es un tema importante, al igual que el rendimiento.

httpss://www.youtube.com/watch?v=vreqZuX6Dik

Esta familia de unidades va desde los 60GB hasta 480GB, pasando por 120, 180 y 240GB. La unidad que tenemos en este análisis es de 240GB, siendo 223GB utilizables, lo que nos da un 7% de Spare Area.

Especificaciones

MODELOSSDNow KC300
ALMACENAMIENTO60GB, 120GB, 180GB, 240GB, 480GB
INTERFACESATA 6Gb/s
CHIPSETLSI SandForce SF-2281
MEMORIASToshiba ToggleFlash MLC 19nm
VELOCIDAD LECTURA SEQUENCIAL525MB/s
VELOCIDAD ESCRITURA SEQUENCIAL500MB/s
MÁXIMA LECTURA/ESCRITURA ALEATORIA (4K)60GB: 84,000/ 64,000 IOPS
120GB: 84,000/ 64,000 IOPS
180GB: 84,000/ 64,000 IOPS
240GB: 84,000/ 52,000 IOPS
480GB: 73,000/ 32,000 IOPS
CONSUMO0.6 W (MAX) En reposo / 1.4 W (MAX) Lectura / 2.9 W (MAX) Escritura
TEMP. ALMACENAMIENTO-40°C ~ 85°C
TEMP. OPERACION0°C ~ 70°C
TOTAL BYTES ESCRITOS60GB: 47TB
120GB: 94TB
180GB: 141TB
240GB: 188TB
480GB: 375TB
ESPECTATIVA DE VIDA1Millón de Horas MTBF
DIMENSIONES69.8mm x 100.1mm x 7.0mm
PRECIO 240GB (unidad de review)$209.99USD
$308.47USD (upgrade kit)

Además de todas estas características, estas unidades soportan TRIM, junto con la tecnología de compresión de datos DuraWrite y DuraClass para la integridad de los datos. Todo esto en conjunto con RISE para evitar los errores incorregibles en la unidad, la convierten en una familia orientada a la confiabilidad de la data.

Fotografías

La unidad que recibimos para análisis corresponde al Upgrade Kit de Kingston, donde viene junto a un bracket de extensión para instalar en gabinetes., un cofre USB por si quieres dejar tu antiguo disco como externo. Esto acompañado de un CD donde viene un instructivo de cómo instalar tu SSD, además de un software para respaldar tu data para pasarla al SSD.

IMG_00000013

Como se trata de una unidad mas delgada (7mm de espesor) que el común de discos SSD o HDD, este KIT proviene con un «bumper» que levanta su grosor hasta los 9mm.

Pruebas

Esta unidad SSD fué instalada en un notebook HP 1000, con procesador Intel Core i5 3230M (2.6Ghz), con 8GB DDR3 (2x4GB) y sistema Operativo Windows 7 Pro. x64.

La batería de pruebas utilizada fue la siguiente:

  • AS SSD Benchmark
  • ATTO Disk Benchmark
  • CrystalDiskMark
  • HD Tune

Los resultados para esta unidad en particular fueron:

CM1fill

Cuando realizamos la prueba con el benchmark CrystalMark nos percatamos que entrega valores menores a los publicitados por el fabricante. Esto se llevó a cabo con la prueba en modo FILL 1, o sea, llenando el disco con puros 1 como data binaria. Este tipo de prueba es la utilizada por los fabricantes para promocionar la velocidad de sus unidades.

cmdefault

Cuando pasamos al modo Random (0/1) la velocidad disminuye, siendo mas notoria la caída en la escritura. Esto es mas o menos, el rendimiento que tendrá la unidad cuando la estemos utilizando con todo tipo de data, además de ir eliminando archivos del disco.

as

AS SSD Benchmark es otra muy buena utilidad de análisis de las unidades, ya que pone a prueba estas utilizando data de formato incompressible. Las unidades basadas en controladoras SandForce se ven fuertemente afectadas con este test, ya que su fuerte no es este tipo de datos (imágenes, videos, música, entre otros). Para este caso, se evidencia de inmediato lo dicho anteriormente, esta unidad se vió fuertemente afectada, obteniendo velocidades similares a cuando le aplicamos data Random (CM Default).

atto

ATTO por su parte, utiliza data dura y fija para realizar la prueba, haciendo transferencias de data desde los 0.5KB hasta los 8MB. Muchos fabricantes utilizan este benchmark para indicar la velocidad de sus unidades por lo mismo, al ser data dura y fija (no random), las velocidades son mayores que las con datos aleatorios o «mas reales».

En este caso, se alcanza un máximo de 535MB/s en Escritura (512KB) y un máximo de 554MB/s en Lectura(4MB-8MB).

hdtune2

HD Tune es el último programa utilizado en esta suite, y nos muestra prácticamente lo mismo que en lo anterior. Cuando estamos con data aleatoria (Random), la velocidad disminuye, en este caso hasta los 372MB/s, teniendo un comportamiento bastante dinámico en cuanto a los tiempos de acceso con data aleatoria.

Palabras Finales

Esta mas que probado que utilizar una unidad SSD aumenta el rendimiento de nuestros computadores, sean estos laptops/notebooks o desktops, y Kingston nos demuestra que sigue siendo un jugador importante en esta industria, ya que esta unidad mantiene el rendimiento que todos conocemos del chip SandForce 2281, pero además le agrega un bajo consumo y protección a nuestra data, transformando a la familia KC300 en un punto a tener en cuenta si estamos en búsqueda de una unidad SSD para nuestro equipo.

Los resultados obtenidos de los softwares de Benchmark no hacen mas que comprobar que estamos ante una unidad con controladora LSI SandForce 2281, ya que son practicamente los estandar de ese chip. Es por ello que algunas empresas han optado por migrar de SandForce hacia otras alternativas como Indilinx o Link A Media Devices (LAMD) o bien las Marvell 88SS91xx. Entregando rendimientos en algunos casos, mejores que los basados en SandForce. Obviamente, la utilización de memorias MLC de tipo Toggle ha ayudado a ello también, ya que no todo es la controladora.

El precio de estas unidades no es muy económico, estando en Chile a $146000CLP (aprox $286USD) y $150000CLP (aprox $294USD) la versión Upgrade, que fué la revisada en esta ocasión. Por lo que lo transforma en una opción dentro del rango de otras alternativas como el Kingston HyperX 103 o el HyperX 3K 240GB, o bien el Corsair Force GS 240GB. Todas siendo muy buenas alternativas, orientadas al segmento que se preocupa del rendimiento como principal prioridad.

Para cerrar, tenemos que el Kingston SSD Now KC300 es una excelente unidad, con un rendimiento esperado para una unidad de este tipo, y que no los defraudara al momento de ser exigida. Es por ello que se hace acreedora de nuestra recomendación.

recomendadopost

Posts relacionados

Review TeamGroup MP44 SSD M.2 PCIe 4.0 2TB [TM8FPW002T0C101]

Mario Rübke

ASUS anuncia la tarjeta gráfica Dual GeForce RTX 4060 Ti SSD

Mario Rübke

Review memorias Kingston Fury Beast DDR4-3600 CL18 [32GB] – KF436C18BB2AK2/32

Mario Rübke